реминисценция - возвращение к чему-то прошедшему, аллюзия - намёк на прошедшее. разница, однако.

аллегория - представление некого события/чувства/веши/чего угодно с помощью некоторого символического условного смыслового ряда, подобного исландским кёнингам

метафора - не сравнение величин. метафора - это наличие между двумя вещами/ситуациями/действиями некоторого символического сходства, с помощью которого можно что-то высказать об одной вещи/ситуации/и т.д., говоря (рисуя, обозначая) другую. понятна разница или попробовать еще подробнее сформулировать?

(а еще можно было слазить по словарям, но меня ломает)

да, символ.
символ - способ обозначить что-то с помощью некоего не вполне сходного знака, подобно тому как мы обозначаем звуки с помощью букв. паршивое определение. подозреваю, что "символ" - неопределяемое понятие.

возьмём твой пример.

красивая девушка с терновым венком, шею которой обвивает змея, намеревается разбить вазу - аллегория.
слова "ваза разбита" - метафора.
осколки вазы - символ.
взгляд (кадр фильма) останавливается на старом, увитым паутиной осколке - аллюзия.
мы видим воспоминания автора как разбивается старая ваза, ещё новая и блестящая - реминисценция.

то есть аллегория - это набор символов на определенную тему.
поняла.

но с реминисценцией не совсем.
вот смотри, конкретно пример, на котором я застопорилась.
белые простыни как СИМВОЛ смерти в андрее рублеве отсылают нас к другому фильму, неважно куда, но там тоже были эти простыни.. автор называет это реминисценцией - как бы перенос символа из одного произведения в другое.
то есть такой плагиат, грубо говоря..

про аллюзию из твоего примера я поняла, что это как перекличка с прошлым..

про метафору не надо подробнее, понятно, хорошо.

про символ тоже понятно изначально, это самая мелкая единица
в твое определение символа я бы добавила слово смысл.. способ обозначить смысл с помощью визуальных, (а может и звуковых даже) знаков.
хотя тоже паршиво.

\\реминисценция - возвращение к чему-то прошедшему, аллюзия - намёк на прошедшее. разница, однако.\\

надо пример еще.

да, реминисценция может быть не из личного прошлого автора, а откуда то еще - как и аллюзия впрочем - но тогда это "что-то ещё", в сущености, тоже есть возвращение к прошлому автора, а именно к моменту когда он видел белые простыни в другом фильме.

реминисценция = возвращение.
аллюзия = намёк.

второе более замаскировано, более схематично и скрыто.

не понятно пока что?

реминисценция - это камера откатывается назад. мы видим как автор проживает кусок своего прошлого (пусть даже в этом куске он смотрит чужой фильм). аллюзия - автор намекает, что нечто подобное было в его прошлом.

разница как между переживанием и мыслью об этом переживании.

\\камера откатывается назад. мы видим как автор проживает кусок своего прошлого//

ага! сейчас это называется флешбек.

\\второе более ..схематично и скрыто.//
вот это хорошо очень.

вроде пока все понятно. не расплескать бы. спасибо.

Семерка_Бубён, а то, что твои аватары с кистью руки и зажатой между пальцами картой мне напоминают в этом цвете дельфинов.. нет, китов - это никакая не метафора?
или просто мое больное воображение. )

мне напоминают апокалипсис. и то и другое - просто ассоциации.

а можно, как я понимаю?
Аллюзия - намек на реальный и общеизвестный литературный или исторический факт. Реминисценция - черты, наводящие на смутные воспоминания о другом художественном произведении, воспроизведение (чаще невольное) чужих образов.

Neugomonnaya, можно.

я внимательно прочитала оба определения и не вижу разницы. мне очень нравится определение, но мне показалось, что они одинаковые

черты, наводящие смутные воспоминания- это и есть намек.

в вот невольное воспроизведение и специальный намек - это отличие. да.

теперь бы попытаться с Семиными увязать мыслями.

Семерка_Бубён, можно же сказать, что в творчестве щербакова полно аллюзий на лермонтова?

можно, конечно

в творчестве Щербакова ваще дохуя различных аллюзий.

реминисценций существенно меньше.

наши сNeugomonnaya определения не слишком отличаются, если выделить из её определения ключевое слово: воспроизведение. реминисценция есть воспроизведение. аллюзия - воспоминание.

очень четко.

в творчестве щербакова я бы сказала аллюзий раз в 100 больше, чем сюжета.

я знаю только про "нюанс" )

LI 5.09.15

аллюзия - в отличие от реминисценции это шутка, прикол

а аллегория это иносказание маскировка

а вообще лучше матом разговаривать, чем такие гадости юсать

LI 5.09.15

Дарий, ну ладно, давай про нюанс.
нюанс = особенность. так?

кароч! аллегория и аллюзия, реминисценция - это телеги, мноха букв - ниасилил, нечитабельное
а вот символ, метафора - это гномы, это первыйнах, читабельное

знаки - это гномы
аллюзии - телеги
аллюзии - обиминэ
аллегории - сказки НЛ
а реминисценций вообще нету.
все ж понятно, и че я?..

+

точнее - ))))))))))))))))))!!!!!

Исходное сообщение Катер: Дарий, ну ладно, давай про нюанс.
нюанс = особенность. так?

Петька (П) спрашивает у Чапаева (Ч): "Василий Иванович, а что такое
нюанс?"
Ч - Лучше тебе Петька этого не знать
П - Ну расскажи
Ч - Ладно, снимай штаны Петька, покажу.
П немного недоумевет, но снимает штаны.
Ч подходит сзади и засовывает ему понятно что понятно куда и объясняет:
"Вот смотри Петька. Вроде и у тебя хYй в жопе и у меня хYй в жопе...
Но! Есть нюанс...

LI 5.09.15