• Авторизация


Товарищи! Вы смотрели «Глянец»? Нет? А зря!!!!! 06-09-2007 16:18 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Как сказала одна моя хорошая подруга: «Нынче любой уважающий себя режиссер должен начинать картину с человека, который сидит на толчке, в картине обязательно должно прозвучать слово «говно», и показана актриса или модель с отсутствием груди и голыми сосками».
С моей подругой трудно не согласиться, особенно, когда она настаивает, но все же хочу добавить, что еще необходимо, чтобы режиссер был очень известный, «талантливый», так ничего хорошего и не снявший, ах, да, и, разумеется, в главной роли должна быть обязательно его (режиссера) любовница или жена.
Ну, вот, в общем-то и все. При этих составляющих успех фильма гарантирован.
На фильм «Глянец» Кончаловского, я идти категорически не хотела и даже не собиралась. Но мне позвонили подруги и ради встречи с ними, я решила-таки пойти. Фильм оправдал мои наихудшие опасения. Нет, ничего особенно плохого и эпатажного в фильме как раз нет. Картина только пытается претендовать на некую моду, атрхус и китч. Ничего такого нет и в помине. К сожалению, если режиссер бездарен, картине не помогут ни оператор, ни сценарист, ни даже хорошие актеры. А актеры в фильме действительно неплохие. Серебряков, Домогаров, да та же самая Высоцкая, сестры Арнгольц и юморист Шифрин, - все играют вполне достойно. Не хватает одного – стиля. В фильме напрочь отсутствует единая концепция, которую и должен придумать режиссер. Он создает мир, в который уже каждый актер пытается вписать свой образ, опять же под неусыпным надзором режиссера. Мир в картине не получился, вообще. Каждый актер играет что-то свое, иногда вообще один, как, например, Носов – фотографа, который то ли искренно, то ли не очень флиртует с главным редактором журнала и ее дочкой, иногда в паре, как Шифрин с Серебряковым. Бедной жене Кончаловского среди них и приткнуться-то негде. Создается впечатление, что в фильме она одна, пары у нее нет, всем мужикам она гордо отвечает «Не мой ты пассажир!».
Может быть для Высоцкой лучше будет повторить эту фразу и своему мужу, по крайней мере, как режиссеру.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (1):
"Глянец" - это так скучно. Это так сбивчиво. Непонятно, на чем конкретно Кончаловский хотел сконцентрировать внимание зрителя - на истории провинциалки, приехавшей покорять столицу? Или на спившемся олигархе, ищущем себе жену? А, может, на несчастном влюбленном в провинциалку гопнике?
Варианты можно перебирать довольно долго, вспоминая сменяющие друг друга эпизоды. Но эти эпизоды сложатся воедино исключительно в голове сценариста. Зрителю придется придумывать и додумывать всё самому, поражаясь мысли фильма (если он таковую узреет, конечно) о том, как всё в глянце продажно и непросто.
Не спасла фильм Юля Высоцкая. Не спас и Домогаров. Все эти журнальные обложки в "Глянце" кажутся дико неинтересными, а пиар-кампания в виде плакатов с помадой - неоправданной. "Не суди книгу по обложке" - как раз об этом фильме.


Комментарии (1): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Товарищи! Вы смотрели «Глянец»? Нет? А зря!!!!! | markswoman - Дневник markswoman | Лента друзей markswoman / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»