ЕРЕТИЧЕСКОЕ УЧЕНИЕ "ПУТИ ЛЕВОЙ РУКИ"
09-01-2006 14:40
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
ЕРЕТИЧЕСКОЕ УЧЕНИЕ "ПУТИ ЛЕВОЙ РУКИ"
(Р.Паркер. "Экзиэт", Англия.)
Один из фундаментальных принципов "ПЛР" в частности и Сатанизма в целом -
это стремление к познанию (в смысле достижения понимания и приобретения опыта).
Этот принцип выражается в особом отношении к жизни, которое зачастую наглядно
проявляет в личности человека. Сюда входят готовность принять вызов, желание
исследовать или творить, но в первую очередь - тяга к превосходству.
Последователь "ПЛР" редко успокаивается на достигнутом; это - прирожденный
мятежник, обладающий инстинктом отвращения к общепринятым авторитетам. Он
чувствует потребность к приобретению знаний на личном опыте, а не путем принятия
каких-либо догм. Он хочет быть лидером, а не последователем.
Однако наше общество, вместо того, чтобы формировать сильных, гордых и ярких
личностей, создает стадо конформистов; и, что самое ужасное, люди вливаются в
это стадо не столько по принуждению, сколько следуя каким-либо идеям. Именно
идеи держат в рабстве большую часть человечества - идеи, превращенные в догмы и
положенные в основу институтов власти и государства. Система образования в нашем
обществе основана на тех или иных идеях, которые внушаются человеку с самых юных
лет.
Наших читателей не удивит, что большинство этих идей, отвратительных для
настоящей личности и сознательного эволюционного пути, происходят из философии
Назареянина. Чуть ли не самая опасная из этих идей - понятие равенства. Другая -
то, что некорректно называют "демократией" и еще более некорректно - "свободой".
Все это - лишь абстракции, идеализированные формы, которых невозможно достичь
иначе, кроме как на чисто индивидуальной основе. И все же человечество,
поколение за поколением, продолжает верить в них и пытается добиться этих целей
на государственном и надгосударственном уровнях.
Рассмотрим, к примеру, "демократию". Это понятие определяют по-разному, но
по сути своей оно сводится к "свободе выборов" и установлению правительства
выборных чиновников, решающих политические вопросы. Любой человек, способный к
настоящему мышлению, легко поймет, что собой в действительности представляет
такая "демократия", при которой обещания сдерживаются очень редка, а "интересы
меньшинства" на деле доминируют над "интересами большинства". Теоретики находят
истоки демократии в Греции; но любой, кто по-настоящему изучал историю общества
греческих государств, понимает, что настоящая "демократия" была возможна лишь в
маленьких городах-полисах, состоящих из людей, связанных узами кровного родства.
В то время, когда пишутся эти строки, сотни тысяч американцев собираются вести
войну на Ближнем Востоке, чтобы создать там более "демократическое" государство
и положить конец тому, что считается "тиранией". Насколько это определение
соответствует действительности, в принципе, неважно (так же как и то, что
правительство США на самом деле может стремиться всего лишь к ближневосточной
нефти). Важно то, что "идеи", оправдывающие этот "крестовый поход", находят
отклик у миллионов людей, готовых сражаться за них и умирать. Человеческое стадо
до такой степени загипнотизировано этими идеями и демагогией, что его даже в
шутку невозможно назвать свободным. Оно не может понять, что даже в их
собственной стране, в США, эти идеалы отнюдь не воплощены в действительность. Их
правительство осуждает попрание "прав человека", игнорируя при этом тот факт,
что в самой Америке "права человека" нарушаются каждый день и каждую минуту; оно
тратит огромные средства на войну за рубежом, будучи не в силах сохранить мир на
улицах собственных городов... Погоня за идеалами низводит разум и сознание
человека на уровень стада. Можно подытожить, что господство Государства и его
догматики приводит к полному пренебрежению личностью отдельного взятого
человека.
ПОЗИЦИЯ "ПЛР".
"ПЛР" всегда выступал против абстрактных идей и коллективистских установок.
Он всегда стремился предоставить людям возможность создать на основе
непосредственного личного опыта подлинно оригинальный образ жизни и способ
мышления. Конечно, путь этот был и остается трудным, полным опасностей и
препятствий. Но само существование этой опасности гарантирует, что приверженцы
стадного инстинкта погибнут, а сильные и одаренные выживут и добьются успеха.
Стиль жизни, предлагаемый "ПЛР", повышает запас жизненных сил в человеке,
формирует истинную прозорливость, которая со временем перерождается в мудрость.
Так свершается эволюция.
Что произошло бы, если бы на путь этой эволюции встала не горстка личностей,
разбросанных по разным уголкам земного шара, а большие массы? В этом случае,
благодаря прозрениям творческих личностей в разных странах, человечество
охватила бы всеобщая жажда познания и развития. Иными словами, увеличение числа
"прометеанских" личностей, наделенных творческими силами и энергией, выразилось
бы в формировании целых поколений "сверхлюдей", устремленных к самым дальним
пределам эволюционных возможностей. Но пока что мы наблюдаем только тенденцию ко
все большему конформизму, ко все более покорному соглашательству с
анти-жизненными и анти-природными идеями. Мы видим триумф слабых, трусливых,
опустившихся людей.
Даже сам "ПЛР" и Сатанизм оказались заражены стадной болезнью этой рабской
психологией, склонной скорее согласиться со стереотипом, нежели устремиться к
новому опыту; этой мягкотелостью, взращиваемой обществом, для которого
исключение из правила - уже катастрофа; этим стремлением создавать новые догмы и
обожествлять ни на что не годных людишек. Сатанизм и "ПЛР" стремятся к
непосредственному, личному опыту, к исключениям из правила, к извлечению знания
из этого опыта, пусть даже ценой гибели на своем опасном пути. Для них
невозможно соглашательство с другими группами, догмами, идеями и системами. Их
наполняет лишь гордое, отчаянное и могущественное устремление к постижению
сущности Бытия, и это стремление может быть только индивидуальным, а не
коллективным. "ПЛР" только предлагает возможности - некоторое руководство на
пути; если путь вчерашнего дня оказывается неэффективным или недостаточным -
откажись от него, уничтожь его, но затем сотвори нечто новое, способное сделать
жизнь человека более яркой и послужить эволюции. Нет ничего священного.
В наши дни иногда полагают, что внутри "ПЛР" и Сатанизма существует некий
руководящий орган, какие-то "Хозяева". Ничего подобного нет! Ибо настоящий
Сатанист не станет подчиняться даже самому Сатане! Само собой, стаду нужны такие
"Хозяева", и это естественно; мы можем лишь пожелать удачи подобным "Хозяевам" в
их личной эволюции. Но не следует принимать образ жизни выдающихся личностей за
"норму" или "образец"; кто-то обязательно должен выступать против них и против
их пути. Кто-то должен выполнять внутреннюю задачу "ПЛР" - достижение истинных
прозрений в сущность Бытия и реализация божественного потенциала, заключенного в
каждом человеке.
Вопрос в том, кто вы - раб или Хозяин?
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote