Это цитата сообщения
rss_antidogma_community_lj Оригинальное сообщениеУничтожительная борьба за нравственность...
В своей статье "Репродуктивное здоровье подростков и проблемы полового просвещения" Журавлева И.В. (
http://www.isras.ru/files/File/Socis/2004-07/zhuravlyova.pdf ) приводит удручающие цифры статистики. За десятилетие прдшествующее написанию статьи, т.е. с 1994 года по 2004 год заболеваемость болезнями репродуктивной сферы у подростков выросла в 5-7 раз, а венерическими заболеваниями в 34(!) раза. Цифры катастрофические. Из той же статьи можно почерпнуть информацию о том, насколько необразованы в вопросах пола российские подростки.
Собственно, необразованность в данном вопросе у нас не только среди подростков. Более взрослые товарищи иной раз проявляют бестолковость в данном вопросе куда большую, чем молодежь.
В 90-х годах в России на федеральном уровне пытались внедрить программу полового воспитания. Делалась она по западному образцу и была довольно объемной и сложной. Против данной программы была развернута борьба (местами переходившая в истерику), к борьбе подключились "родители", "сторонники традиционных нравственных ценностей", "деятели РПЦ и других религиозных организаций". В результате программу свернули, а половым воспитанием подростков решили особо не заниматься - вроде бы, "так сойдет".
Уровень аргументации протиников полового просвещения колебался от такого: "Половое воспитание школьников является предметом ожесточенных дискуссий и мировоззренческого противостояния защитников традиционных нравственных ценностей и поборников развращения несовершеннолетних" атвором этого агитационного перла является некий Понкин И.В. до вполне взвешенной критики, содержащей конкретные претензии к конкретным аспектам программы.
Если сейчас покопаться в И-нете, то вы найдете массу статей "крупных специалистов" по вопросу полового воспитания, уровня, вышеупомянутого г-на Понкина и его дихотомной модели: поборники нравственности vs поборники растления несовршеннолетних. Беда в том, что лишь один из десяти авторов имеет при этом хоть какое-то отношение к образованию, медицине, социологии, а вот большинство...
Большинство - это участники всякого рода "рождественских чтений", "православных медицинских центров" и прочих организаций, за спиной которых маячит тень РПЦ. Интересно почему?
На словах противники полового воспитания - чуть ли не защитики страны от шпионского заговора с целью уничтожить население России, лишив его возможности размножаться, путем пропаганды контрацептивов. Во многих "работах" посвященных вреду полового воспитания после "развращения" второй по популярности темой явяется "раздача детям контрацептивов". И то, и то не более чем пропагандистский бред, но заметьте, какая сконцентрированность на борьбе с контрацепцией.
Казалось бы - уменьшить количество контрацептивов и народу станет больше: рожать начнут. Так, да не так. Заменой контрацептиву у молодежи становится аборт. Именно ранние аборты - одна из серьезнейших причин низкого уровня репродуктивного здоровья молодежи, распространения венерических болезней (которые на репродуктивной функции тоже отражаются негативно).
Что же предлагают взамен программам полового просвещения "защитники традиционных нравственных ценностей"? Собственно ничего. Поломав, ничего построить понкины и чуевы не поспешили. РПЦ тоже не торопиться предложить что-либо внятное. Поборники "традиционных ценностей" носятся с идеями "целомудрия и воздержания", что звучит красиво, но несколько бестолково, поскольку никто из традиционалистов не предложил ни единого способа практического внедрения данных идей в среде молодежи. РПЦ пытается протолкнуть свой агитационный предмет в школу - ОПК. Иногда я слышу, что с его введением культура повысится, а венерические заболевания и аборты пойдут на спад. Никто, правда, внятно не объясняет механизма...
А резюме-то простое - поборнички "традиционных нравственных ценностей" работают на разрушение репродуктивного здоровья молодежи. И вместе с ними этим занята РПЦ. Хотя она никогда ничего не делает прямо наша госкорпорация "Росрелигия". Она только вдохновляет.
http://community.livejournal.com/ru_antidogma/428381.html