Об «эволюционной психологии» в отношении гендера
Пост из блога Screaming into the Void, оригинал находится здесь .

Меня уже тошнит, действительно тошнит от мужчин, которые пытаются оправдать все дерьмо патриархата с помощью псевдонаучных сравнений людей с «естественным» миром животных. С довольными ухмылками они рассуждают про альфа-самцов с «гаремами» самок, которые они получают за то, что «боролись за место на верхушке».

Давайте поговорим про животных, про млекопитающих, раз уж ваша дерьмовая эвопсихология их так любит. Мы можем начать с волков, раз уж так много парней считают, что волк – это хороший пример плохого парня, злобного хищника (несмотря на то, что волки боятся людей, а большинство парней, которые хвастаются тем, какие они «плохие», не смогут заниматься спортом несколько раз в неделю и живут на фаст-фуде).

Конечно, у волков есть иерархия – есть иерархия самок и есть иерархия самцов. Животное любого пола может быть вожаком стаи, хотя обычно это самец. Вожак стаи не принуждает других волков что-нибудь делать, он просто делает то, что хочет, а прочие волки стараются копировать его. Со временем статус в стае может измениться. Статус альфы может зависеть от того, произвела ли пара животных потомство. Кормление щенков является главным приоритетом. Волки – территориальные животные, вторжение на территорию чужой стаи может привести к убийству.

Если бы люди жили как волки, то тогда в каждом районе была бы только одна пара с детьми, и все люди, которые живут по соседству, прилагали бы невероятные усилия, чтобы обеспечить этих детей всем необходимым, они бы сидели с этими детьми, присматривали бы за ними и заботились бы о них. На работе люди бы слепо следовали за лидером, даже если они не обязаны это делать.

Женщина в паре лидеров принимала бы решения о том, где именно будут воспитываться ее дети, и все ее соседи изменяли бы привычный образ жизни из-за ее беременности. Альфа-пара была бы исключительно моногамной, и они начинали бы заниматься сексом только тогда, когда последний ребенок вырастает из подгузников, начинает ходить и разговаривать. Секс прекращался бы, как только женщина забеременеет. Все остальные люди вообще бы не занимались сексом.

Хорошо, но мы же ведь не волки, правда? Мы приматы, точно! Надо присмотреться к поведению приматов! Ну, существует очень много приматов. Чаще всего мы смотрим на поведение шимпанзе. Однако теперь мы понимаем, что их поведение в лабораторной ситуации может ничего не говорить о поведении шимпанзе в дикой природе. Нужно посмотреть на них в естественной среде, чтобы понять, как они живут на самом деле. Давайте посмотрим.

Шимпанзе живут в разных регионах, среди них есть разные виды или, точнее, подвиды. Они являются всеядными животными, но у разных сообществ могут быть разные пищевые привычки в зависимости от того, какая еда более доступна. Самцы активно борются за доминирование, создают собственные социальные группы и являются очень территориальными. Самцы не могут покинуть свою территорию, не рискуя быть убитыми, и они нападут на любого самца, который зашел на их территорию. Самки шимпанзе могут спокойно ходить с территории на территорию, поскольку на них не нападают. Самец, который спаривается с самкой, делает все возможное, чтобы она находилась только с ним, а не с остальной группой, но она не обязана это делать – очень часто у самок шимпанзе много сексуальных партнеров. Самцы шимпанзе предпочитают самок старшего возраста. Самки шимпанзе в среднем умнее самцов шимпанзе, они быстрее учатся новым видам поведения и использованию инструментов в молодом возрасте и проявляют больше сообразительности. Некоторые шимпанзе обоих полов вступают в гомосексуальные контакты.

Если бы мы жили как шимпанзе, то в каждом районе существовала бы жесткая иерархия мужчин, и мужчина бы не решился покинуть район, в котором он родился, в то время как женщины могли бы ходить, куда им вздумается. Женщины бы занимались сексом с любым мужчиной, который им понравится, и помешать им могло бы только вмешательство более сильной и доминантной женщины.

Время от времени люди бы занимались однополым сексом, если им этого захотелось, и никто бы не обращал на это внимания. Если бы женщины рожали детей, то другие женщины заботились бы о чужом ребенке. Время от времени женщинам приходилось бы защищать ребенка от атак злобных, голодных мужчин, которые решили съесть ребенка, потому что не смогли найти котлету. Самыми желанными партнерами для мужчин были бы женщины старшего возраста, а не молоденькие девушки.

Хорошо, я могу продолжать это до бесконечности, но если вы не окончательно погрязли в отрицании, то вы уже и так поняли мою точку зрения. Нет ни одной животной модели, которая поддерживает «естественность» патриархата. В царстве животных практически не встречаются изнасилования, так как секс, главным образом, зависит от желания и естественного цикла самки.
Конечно, в царстве животных встречается иерархия, но это иерархия самца над самцом, а не иерархия самца над самкой – это ситуация самца против самца, в которой они борются за то, кто больше достоин самки. Самцы низкого статуса могут вообще не заниматься сексом, так что все те мальчики, которые ноют про то, какие женщины «расчетливые» и «ограниченные», раз они игнорируют их отвислые ленивые задницы, небритые морды, грязные квартиры и татуировки? Если бы вы были животными, то перепихнуться вам также бы не светило. Вы внизу иерархии.

Если бы мы были стайными животными с иерархией, то это значило бы совсем не то, что обычно утверждают люди в свое оправдание. В стае животных вожак не получает в сто тысяч раз больше еды, чем животное внизу иерархии. В стае животных дети не остаются голодными, потому что вожак решил зажать лишнюю антилопу в своем логове. В стаях, животные низкого статуса не вкалывают на вожака день и ночь лишь затем, чтобы потом потерять право есть. У животных нет тюрем. Самцы не убивают самок, потому что те отказали им в сексе. На самом деле, как только вы перестанете смотреть на поведение животных через призму патриархата, а нас всех приучили смотреть через эту призму, то вы увидите, что у самок в животном мире, как правило, есть больше возможностей, больше свободы и больше контроля над своей жизнью, чем у самцов.

Более того, практически во всем животном мире именно самцы украшают себя, ухаживают, танцуют, красуются, проводят конкурсы, иными словами, пытаются привлечь внимание самок. Самки ценны уже тем, что они есть. Все дерьмо про «альфа-самцов», которое мы слышим, в основном не имеет никакого отношения к другим видам – среди животных цель иерархии самцов в том, чтобы доказать, кто достоин самок. В то же самое время, мужчины-антропологи умудряются представить все так, как будто самцы животных «командуют», а самки животных просто пассивно следуют за лидерами, и каждое животное подчиняется приказам альфы. В реальности, плотоядные самки охотятся наравне с самцами, и животное даже самого низкого статуса в стае никто не будет намеренно морить голодом. Большинство животных делают все, что хотят, если это не разозлит того, чей ранг в стае выше их. И все сообщества млекопитающих основаны на заботе и кормлении молодняка, самки и самцы могут по очереди заботиться о детенышах, и в стае матери получают более высокий статус и лучших партнеров, которые боролись за них.

Вот ваш эвопсихологический мусор. Так что, давайте, выполните программу и создайте мне мое естественное общество, в котором мужчины будут бороться за то, чтобы провести со мной время, поскольку я немолодая женщина с ребенком. В то время как остальные будут тратить время на глупые «брачные ритуалы» посреди города, потому что им не будут разрешать ходить куда-либо еще, в то время как я и другие женщины по соседству будем тусоваться, где захотим, и присматривать за детьми друг друга, когда мы соберемся где-нибудь поужинать. В перерывах между лесбийским сексом.