Новость:
"Профессор Российской академии государственной службы Оксана Гаман-Голутвина, которая, как предполагалось, должна была возглавить обновленный коллектив авторов школьного учебника новейшей истории России, отказалась от дальнейшей работы над книгой.

Первая редакция этого учебника, который издавался по инициативе администрации президента, вызвала массу нареканий из-за неточности и необъективности изложения некоторых событий. В итоге было решено сменить авторский коллектив, возглавить который предложили Оксане Гаман-Голутвиной. Однако от предложения она отказалась, сказав, что «не хочет ассоциировать свое имя с этим позором».

Об этом сообщает сайт km.ru."

Как это все таки тупо, по совковому и неприкрыто нагло - с одной стороны "массу нареканий из-за неточности и необъективности изложения некоторых событий", а с другой не исправить неточности, а найти более покладистых авторов.
Тревожная тенденция. Америка или Прибалтика, Украина или Грузия, Россия или Германия - все переписывают историю, как кому выгодно и удобно. И так делали во все времена, от и до Р.Х.
А стоит ли вообще в таком случае учить историю, если правды в ней исчезающе мало?