Я что-то не совсем поняла про ось Зла?Она эта ось себя сама так решила называть? Или чьи-то извращенные умы в очередной раз придумали красивые страшилки для всего человечества.Сейчас очень спешу.Но хочу в это разобраться более подробно.Странно это как-то.Почему мы должны в это верить?НЕ ВЕРЮ!

lee cooper, как ты относишься к этой информации?

Исходное сообщение various_rumours_were
Я что-то не совсем поняла про ось Зла?Она эта ось себя сама так решила называть?

Такая милая реакция непосредственная. :)

lee cooper, не в тему: у тебя сменился заголовок дненивка? было точно по-другому... или мне вдруг показалось? вроде , не показалось....

Вот я тут еще сидела и думала о писателе фантасте.Они часто бывают пророками и предсказателями.Ну, я имею ввиду тех, кто не пытается сделать последнее гонкой за популярностью.Как вот понять блефует в данном случаи человече или нет.Но вот при всей моей любви к выдумкам и нереальному, утверждение что кольца имеют разумное подтверждение вызывает сомнение.Потому, что если существуют определенные параметры создания галактики, то совершенно нормально, что галактика как любое физическое тело развивается аналогично всем остальным правилам.Просто живут по закону.Вот и все.Младенец в утробе матери тоже проходит несколько точно синхронизированных этапов развития.И любое отклонение от нормы чревато гибелью плода.Мне кажется, что это гораздо убедительнее, чем утверждать,что кто-то чудесным образом контролирует создание галактики. Может конечно я и не права и далека от действительности.Ну простите меня за это.

Лил_Ра, да он все время меняется...

lee_cooper, а я что-то так удивилась. :)) У меня 4 года один и тот же, я уже почти привыкла, что он "склеен" с ником. :)))

various_rumours_were, во первых будучи мельчайшими частичками системы, находящимися где-то внутри нее, мы по определению неспособны понять что она из себя представляет. Вот как микробы в селезенке человека. Сидя глубоко в брюшной полости мы можем только предполагать, для чего нужен вон тот орган или вон тот. Для чего там, чуть выше бьется сердце и куда и с какой целью мимо нас течет кровь. И любое наше предположение будет изначально основываться на аналогиях из нашего собственного мирка. Это что касается законов мироздания.
Что касаемо разумной жизни. Если мы во вселенной единственные разумные, то следует это признать патологией и болезнью, раз вселенная ни разу не реализовала внутри себя разумность, как следствие эволюции. Либо следует признать, что нет никакой исключительности человеческого вида, а есть закономерное превращение неживой материи в живую и последующее развитие в разумных существ.
Если принять за данность второе, то во вселенной огромное количество разумных существ пошло по пути технократического развития цивилизации. То есть пожирание природных ресурсов, поворот рек, осваивание планетных и звездных систем и так далее. Кому-нибудь вполне стало по силам и такое. Для чего - другой вопрос. Но как неандертальцу трудно понять то, чем мы занимаемся, так и нам трудно понять, что могло бы двигать этими существами.

Лил_Ра, я знаю человека у которого три года заголовок по умолчанию "дневник ****". )) Всякое бывает.