Это мерзко,согласна. Но ведущая мысль какая? Что все сволочи нерусские? Европа 5й графы не знает. Для нее национальность=подданству.
А вот кто терпит эту мразь. кто дает ей возможность процветать? Как раз те, за которых твоя душа кровоточит.

Я не понял.

А если бы на этих машинках ездили чистокровные русские, что бы это изменило в характере ДТП? Или русские так принципиально не водят?

И, кстати, Бачинский был бы виновен в том, что угробил себя и искалечил трех человек, больше или меньше, будь он евреем?

А сын Иванова, который раскатал пожилую женщину, пересекавшую на зеленый свет пч, своим джипом, конечно же, ни в чём не виноват? Ведь так решил суд. Российский.

кодовое_имя_Жанна, zouty, чувствуете разницу между русские и россияне?

кодовое_имя_Жанна, я уже много раз слышал аргумент "да вы сами виноваты, что терпите". Полностью он звучит "если не разогнали чиновников и подонков, то нечего и ныть по этому поводу".

zouty, Бачинский просто по-мудацки себя повел за рулем. От того все и пострадали.
А вот сын Иванова еще и встречный иск подал, что капот помяли. Русский он или не русский - он не россиянин для меня. Если человеку срать на всё и на всех в этой стране, то он не россиянин для меня. И если он по-блядски себя ведет за границей, то он для меня тоже не россиянин.
Да какие они россияне? Образование получают за кордоном, политику ведут выгодную всем, кроме нашей страны. Своих гнобят, иностранцам жопы лижут...

Чувствуем,Слава, чувствуем.
Но признай, что наш народ всегда был безответен, что бы с ним не творили. И так было задолго до Революции.
Все эти "Юрьевы Дни", "Кровавые воскресенья", казаки. Кто смотрит по ТВ эти постыдные ДР сволочей? ТЫ! и Я! и мы еще и спорим на эту тему, нервничаем. Но.....это другая жизнь, другой мир, наше мнение не имеет никакого значения. Ну побурчали и разошлись....
Кто из знаменитых сказал: Народ имеет то правительство, которого он заслуживает?

Svyatoslav_Lee, ну, коль скоро разница есть, то для россиянина Исмаил или Искандер — нормальные имена.
Совершенно, однако, непонятна логика отказа в признании согражданства по принципу несоответствия неким субъективным моральным критериям. Мои сограждане — как правило, быдло на 85%, так что из того? Это горький факт. Именно потому, что им комфортно быть быдлом, нами тоже управляет быдло с волшебной палочкой власти. И кстати, я не считаю, что народ заслуживает то правительство, которое имеет. Во-первых, это просто красивая формулировка ответа, угодного прежде всего власти, сентенция типа "выше головы не прыгнешь, так что сидим под веником". А во-вторых, почему, если немногочисленных нормальных человеков окружает рабло, они этого заслуживают? Нет логики. Чем виноват ребенок, родившийся в тюрьме? И перед кем?

Не стоит выискивать в правах нерусскость или нероссиянство.

Однако. Россияне и беларусы, массово не выражая протестов строительству давильной политической структуры власти, её системным противозаконным практикам — в том числе и на улицах своих городов, действительно повинны во всех своих бедах. Но те, кто в мизерном меньшинстве это всё-таки делает, не заслуживают знака равенства с трясущимся быдлом, имеющим такой же паспорт; они гражданственнее, они больше. Россиянина или гражданина РБ. Если у меня нет активной позиции неприятия того состояния мерзости, в которую страну впихивает государство, то обвинять в этом кого угодно другого (кроме власти, которая берет на себя, хочешь не хочешь, ответственность за всё) я просто не имею права — с моей частной тэзэ. Что касается, кстати, украинцев, то они, правы или нет со своим майданом, — не имеет значения — молодцы. Власть в Украине, коррумпированная не в меньшей степени, чем российская, вынуждена хоть в какой-то мере считаться с тем, что народу могут не понравится её действия.
Государство российское, власть его неограниченная, плоть от плоти большинства соотечественников-россиян, а не американцы, жиды и масоны, терзают и жрут Россию. А эти гонки на спортивных тачках — частные производные десятого порядка.

кодовое_имя_Жанна, так этот народ в жопу целенаправленно испокон веку загоняли и путем "естественного" отбора выживали те, кто умел пролезть между тех и этих.
А наше мнение имеет большее значение.
Прежде всего для нас самих.

zouty, что-то я не понял насчет Украины и США.
Они белые и пушистые, украинские политики? Они оглядываются на свой народ?? Америка ничего не делает для дестабилизации ситуации в России? Это не наши мудаки 96% денег вложили в фирмы США? А Америке как-бы побоку это?

zouty, Ох. ТЕбя почитать получается 85% народа быдло. Так почему же быдлу не управлять быдлом?
Что правительство должно отражать интересы 15% небыдла? Почему?
"власть, которая берет на себя, хочешь не хочешь, ответственность за всё" - власть? берет? ответственность? да еще и ЗА ВСЁ. Кто? когда? где? Хоть один был судим, осужден, сослан на урановые рудники? Их детей выгнали из престижных ВУЗов и вселили в хрущобы? Такое было с начальниками помельче, которые находили нестандартные способы для вывода из нищеты своего колхоза или школы. Значит все верно. Народ имеет такое правительство,которого он заслуживает.

кодовое_имя_Жанна, ну, раз так, то не возмущайтесь. Сидите под веником, приткнув грызло. Вы этого достойны. По Вашим же словам.

zouty, так вот сразу и на личности? Не ожидала (((

Svyatoslav_Lee, да нет, не белые они и не пушистые. Украинские политики — это украинские политики, и мне до них дело тогда и только тогда, когда их политика касается моей страны. То же самое можно сказать и об американских политиках, и о российских. Власть везде и всех развращает. А абсолютная власть развращает абсолютно. Так вот, абсолютной власти не имеет ни президент США, ни премьер Великобритании, ни канцлер ФРГ. Ни президент Украины. А начальнички России, Беларуси, Туркмении — имеют.

Но украинцы лишили своих политиков кредита на вседозволенность в большей мере, чем это сделали россияне и беларусы. Вот я о чём.

А если американцы, по-Вашему, действуют в интересах своей страны на Россию дестабилизирующе, то почему бы российским политикам не принимать контрмеры? И, кстати, американцы могли ещё в начале 1990-х годов не оставить от РФ камня на камне. Если им так чешется, что же они тогда пальцем не пошевелили? Наоборот, бабла вложили немеряно, чтоб совки, духовная надёжа всего человечества, не сидели голодными.
Ну логика где?

кодовое_имя_Жанна, позвольте, где переход на личности?
Вы утверждаете, что народ достоин своего правительства. Которое совершенно не обязано учитывать, опять-таки по Вашим словам, интересы групп населения не более 15%. Отличная логика раба, кстати.
Так что же Вас возмущает при таком повороте мысли, а? Вы себя идентифицируете с народом? Да. Вы считаете, что те, кто в меньшинствеЮ, не имеют права на представительство своих интересов? Таки да. Так что же, скажите, здесь личного?
Вы совершеннейше достойны, чтобы Вас в числе прочих (далее по списку Святослава).

Знаете, или разберитесь со своей логикой, или не возмущайтесь. А ничего личного я не имел ввиду. Вполне допускаю, что Вы прекрасная неглупая девушка, значительно превосходящая меня по всем параметрам морали и интеллекта, но тогда объясните свои логические экзерсисы. Я просто их устремил в предел. И всё.

кодовое_имя_Жанна, власть формально берет на себя ответственность, и в тем большей степени, чем меньше она оставляет обществу возможностей фактически себя контролировать и сдерживать. Не важно, наказывают при этом кого-либо или нет. Гитлера не наказали, но он — ответственен. Ленин, Сталин, Хрущёв, Брежнев и все составы политбюро Цэкаки Пээсэс — ответственны. И то, что до сей поры не состоялось трибунала над ними, над красноперой коммунистической идеологией — это тоже ответственность, но уже последующих поколений. И жрать эти поколения будут полной грудью дерьмо, пока не осудят в себе быдло.

кодовое_имя_Жанна, и, во всяком случае, я прошу меня простить за то, что выражаю свои мысли таким образом, что их можно истолковать как переход на личности. Мне очень жаль, я не хотел Вас обидеть. Простите несовершенство слога (стиля, формы).

Ответ на комментарий zouty #

Исходное сообщение zouty
кодовое_имя_Жанна, ну, раз так, то не возмущайтесь. Сидите под веником, приткнув грызло. Вы этого достойны. По Вашим же словам.

Обороты сбавьте, обращаясь к девушке, уважаемый! А то мы с вами на этом вашем пассаже все общение и закончим.

zouty,зря все это. Ирония, жонглирование словами и понятиями. доведение мысли до абсурда, это игры, которые меня уже не увлекают. Победа никому ничего не дает.
Несовершенство слога прощаю без труда.

Ответ на комментарий zouty #

Исходное сообщение zouty
Svyatoslav_Lee, да нет, не белые они и не пушистые. Украинские политики — это украинские политики, и мне до них дело тогда и только тогда, когда их политика касается моей страны. То же самое можно сказать и об американских политиках, и о российских. Власть везде и всех развращает. А абсолютная власть развращает абсолютно. Так вот, абсолютной власти не имеет ни президент США, ни премьер Великобритании, ни канцлер ФРГ. Ни президент Украины. А начальнички России, Беларуси, Туркмении — имеют.

Но украинцы лишили своих политиков кредита на вседозволенность в большей мере, чем это сделали россияне и беларусы. Вот я о чём.

А если американцы, по-Вашему, действуют в интересах своей страны на Россию дестабилизирующе, то почему бы российским политикам не принимать контрмеры? И, кстати, американцы могли ещё в начале 1990-х годов не оставить от РФ камня на камне. Если им так чешется, что же они тогда пальцем не пошевелили? Наоборот, бабла вложили немеряно, чтоб совки, духовная надёжа всего человечества, не сидели голодными.
Ну логика где?

Российские политики, как я и говорил, не россияне. Жители этой страны (пока в Англию с сбежали, или еще куда) это да, но не россияне и вся их бурная возня направлена на интересы Запада или Америки. Лично для меня они не россияне, подчеркиваю еще раз. Поэтому, безусловно никаких мер против своих кормильцев они и не станут предпринимать. Подарил же Кудрин 7 миллиардов долларов штатам, зная, что компании национализируют и что? Разве его хоть словом упрекнули подельники? То, что они пальцем не пошевелили, это весьма спорный вопрос. А вот то, что НАТО вокруг нас, а не вокруг Ирана кучкуется, это уже знак тревожный. Может им так выгодней не разваливать полностью, а делать вид, что не при чем. А бабла немеряно вложили мы в их экономику сегодня. Куда как больше, чем они в нашу.

zouty, я в общем-то не имею сильного желания препираться по поводу русские-нерусские, россияне-не россияне. Что тут обсуждать. Большую политику нет смысла. То что Исмаилов россиянин - а давно он россиянин? С той поры наверное, когда половину моего родного города начал превращать в помойку и свалку токсичных китайских товаров.
Их много таких "россиян", я их часто вижу. Одни кавказкого вида - прочие узкоглазые. Они теперь этот город между собой делят на сферы влияния.
Спорить тут особо нет смысла - истина не найдется, да и не ищет ее никто в этом споре. Так только "за слово подтянуть и на базаре развести"...

Svyatoslav_Lee, а НАТО здесь при чём? Тем не менее как-то население стран НАТО кажется куда как более благополучным, чем население стран ОДКБ. Не говоря уже о Евросоюзе.

Иран откуда ядерные материалы берет? Центрифуги для обогащения откуда? Какое НАТО?

Svyatoslav_Lee, ни Штатам, ни Китаю ничего ровным счётом не нужно предпринимать, чтобы Россия спокойно и с нарастающей скоростью катилась в пропасть. Мало того, именно большинство россиян в грандиозной своей совокупности, считаете Вы их таковыми или нет, именно этому содействуют куда как более мощно и, главное, успешно.
А что? Не так?

Ответ на комментарий к_и_Жанна #

Исходное сообщение кодовое_имя_Жанна
zouty,зря все это. Ирония, жонглирование словами и понятиями. доведение мысли до абсурда, это игры, которые меня уже не увлекают. Победа никому ничего не дает.
Несовершенство слога прощаю без труда.

Что зря? Вы подумайте, что Вы говорите, когда спрашиваете, почему это правительство должно учитывать интересы 15% населения? Нет, серьёзно, без доведения до абсурда,— просто подумайте над этим.

Вы подумайте, может и ответите, почему я должен, не желая того, быть бесправным только потому, что большинство населения готово отказаться от своих прав взамен на некое социальное благополучие и уверенность в завтрашнем дне, которое им только обещают, но не в состоянии предоставить? Потому что сам механизм предоставления благополучия — не действует. Благополучие строится индивидуумом согласно его разумению, а не планам властей.

Вот и получается, что большинство населения споспешествует власти, представителей которой Святослав никак не хочет даже признать россиянами. Так разве же они не достойны того, чтобы — далее, как я говорил, по списку. И почему тогда те, кто противостоит власти, реально противостоит, пускай безнадёжно противостоит, пускай они действуют не всегда правильно, но они действуют и их гнобят, таскают по неправедным судам, сажают и убивают, не имеет в Ваших глазах вообще никаких прав? И в числе прочего трусливого агрессивно-покорного большинства в той же мере "достойны такого правительства". С чего бы?

Это как раз и есть полный абсурд.

В новостях сказали, что фамилия виновника Бабаев!!! И что почему-то мелькнула фамилия Миронов.

LI 7.05.22 beta

Svyatoslav_Lee, зачем вообще спорить? Обсудить всё можно.
Я не помню, кто сказал, что фашизм начинается там, где кто-то полагает, что он лучше прочих.

Мне не нравится ни теперешний русский фашизм, ни итальянский, ни национал-социализм Германии, ни коммунизм. Я вообще формы коллективизма не приемлю.

Просто человек, который допускает определенную методологию мышления, называемую полилогизмом, всегда делает это в ущерб себе. Это доказанная теорема. И другим. Это часто работает эмпирически.

Мой город тоже изгадили и изуродовали. Свои. Я не могу не признать, что всё правительство РБ — или местное люмпен-колхозничество, или российское гэбьё. Совки. Я и сам родом из совка.
Один през, с моей частной точки зрения, разрушителен для Беларуси в большей степени, чем Чернобыль, США, НАТО и весь Кавказ в совокупности. А он хоть и байстрюк непонятных кровей, но, как ни крути, местный.

И вот это самое отвратительное. Наша природа одинакова. И, хотите Вы этого, не хотите ли — природа всех людей одинакова. Никто, да и сами Вы не знаете, во что превратились бы Вы, упади на Вас состояние в миллиарды уёв. Но у Исмаилова есть отмазка — он их добыл. А Вы таких задач перед собой либо не ставили, либо не решили их. Кстати, Исмаилов имеет в этом отношении явное преимущество перед Дерипаской, совершенно русским, которому миллиарды давали фактически из Кремля и продолжают давать. А у Исмаилова их хрен отберешь.

И вообще, что толку злобствовать. Будем равны. Самим себе. А прочие пусть будут прочими. Пусть будут другими.

Svyatoslav_Lee, кодовое_имя_Жанна,
Думаю, что в любой стране, в любой! БОЛЬШИНСТВО населения аполитично настроеное, как тут выразились - быдло. В тех же США их подавляющее большинство, которые верят ящику и зырят весь день напролет одни только свои сериалы и ждут хУелоина и преднвогодних скидок на жратву и шмутьё. В том, что на украине выскочили ораньжевые, так это просто обстановка было накалена до предела (пропоганда лучшен работает), а не то что нам тут пытаются впарить Зоути под неким замечательным явлением. Вспомним хотя бы нашу красную революцию и желающих вместе с ней идти ИНЫМ млять путем, типа небыдло, а Оппозиция ёшкин кот, вона чё, если следовать "кристальной" логики и вместе с тем странной, туманной, гсоподина Зоути.

кодовое_имя_Жанна,
Чаще народ заслуживает своих лидеров, с этим я согласен и что большинство людей не лезут на майданы в относительно мирное время это тоже обычное для всех состояние. Несогласное меньшинство, оно тоже у всех стран имеется, даже в сравнительно благополучных, НО полилогически, тьфу... однозначно считать оппозиционное меньшинство солью общества и абсолютно правым, а большинство дебилами и быдлом под шваброю тож глупо.
Бывает часто, что одни более развитые и богатые страны позволяют себе лоббировать свои интересы в других странах в ущерб конечно последним, а то и вовсе ставленников своих продвигать на главные посты. Считать ли при этом, что общество этих бедных стран заслужило таких вот подставных лидеров? Не знаю.

Altksey,
Ага Бабаев, из под Воронежа хлопец наверно... как представляется в Европе. Одни русские лица)))

…Так и остался ненаписанным лучший роман Ф.М. Достоевского "Бедные животные". Про котов.

Слава Богу, зато про "бедные" меньшинства успел написать... http://www.liveinternet.ru/users/delfinn/post82981062/
Дабы знали.
[465x699]

delfinn, Svyatoslav_Lee, я успела к врачу сходить и обратно, а вы тут ни одной мировой проблемы не решили?))))
Когда дискуссия проходит на уровне обмена мнениями, задумываешься. А когда с нервами, то приходится парировать, где уж тут задумываться.

кодовое_имя_Жанна,
"( Целый мир) Ни одна мировая проблема не стоит слезы ребенка"
Это я не к тому, что вы ребенок конечно, но за здоровьем следить следует.))

Ответ на комментарий к_и_Жанна #

Исходное сообщение кодовое_имя_Жанна
delfinn, Svyatoslav_Lee, я успела к врачу сходить и обратно, а вы тут ни одной мировой проблемы не решили?))))
Когда дискуссия проходит на уровне обмена мнениями, задумываешься. А когда с нервами, то приходится парировать, где уж тут задумываться.

Зачем вообще нужна дискуссия к эмоциональному посту? Согласен, отметился, чтоб не одиноко автору было. Не согласен - мимо прошел и забыл.
А то тут мне недавно на другом форуме один персонаж сто тыщ слов про толерантность наговорил, а после на хер послал и обозвал по всякому ))) Просто мне не надо было со своим мнением к нему лезть, наверное. Это я сейчас так думаю...
А мировые проблемы мы с Дельфином решить не умеем, иначе бы в других местах работали. Вот нажраться, как поросята и крыть мэра по матушке, это мы запросто. Токмо бушам и лужковым от наших слов не икается, ни разу.
Чего врач сказал?