ПРЕДЛАГАЮ КАЖДОМУ кто посетит мой дневник и эту запись задуматься надэтим и пока не спешить с ответом а просто проследить логическую связь между (1) и (2)
выдвинутыми пониманиями о любьви ... У КОГО КАКАЯ ЛОГИКА ДЕРЗАЙТЕ!!!

(1) "Любовь, -- пишет Georges Sand, -- это добровольное рабство, к которому
стремится натура женщины". Жалуясь на то, что ее покинул Alfred de Musset,
она говорит: "Я должна страдать для кого-то, должна исчерпать тот излишек
энергии и чувства, который есть во мне. Мне необходимо, наконец, питать эту
материнскую заботу, с которой я привыкла бодрствовать у изголовья
страдающего и изнеможенного существа"*.
[Arvede Barine. Alfred de Musset. C.72.]

(2)
Женская любовь есть в сущности только особый вид
материнского чувства; многие органы, служащие собственно целям последнего,
сделались половыми только впоследствии; наконец, любовное чувство, питаемое
женщиной по отношению к мужчине, есть следствие не полового влечения к нему,
а той преданности и подчинения ему, которые развились в ней путем
постепенного применения к жизни.

_______________________________________________________________________
ТАК что же для вас любовь..... ХОРОШО! подумайте прежде чем написать ответ взвесив все плюсы и минусы ... описать равновесие которое у вас получилось на весах бытия...
В колонках играет: Kamelot - Parting Visions

LI 5.09.15