оригинально, вот только что это за ктулху?!... если не секрет?)..

proff_glue-stick, если Лавкрафт ещё не читан, очень рекомендую. Обязательно читать на ночь (как и Стивена Кинга, и Эдгара По), хотя, думаю, такого эффекта, как в ранней юности, уже достичь не удастся.
Главное, естественно, "Зов Ктулху" и "Тень над Иннсмутом".

действительно не читан... просто никогда не увлекалась фантастикой, мистикой и всяким таким... все больше по сказкам по нашим...)))

proff_glue-stick, просто так объяснить не получится. Главное - не сам Ктулху, а то, как о нём написано.

послушала ваши разговоры об этом таинственном Ктулху, и прямо почитать захотелось. Надо пойти приобрести ))

Psixe_ja, тоже ещё не в курсе?
Лучше не приобретать, а взять у кого-нибудь из друзей/знакомых.

Исходное сообщение nebelmensch
Psixe_ja, тоже ещё не в курсе?
Лучше не приобретать, а взять у кого-нибудь из друзей/знакомых.

Думаешь, иметь в своей библиотеке не стоит? :)

Кстати, почти весь Лавкрафт есть на lib.ru. Только там переводы не блещут. Вообще лучше читать в оригинале, потому как язык у него своеобразный, богатый и вкусный.

Geliebte, не такой уж богатый у него язык, однако образность находится на том же уровне, что и у Стивена Кинга.
Дома иметь сразу необязательно: знаю тех, кто от Лавкрафта плевался.
На Либре отвратительные переводы, тут ты права.

nebelmensch, мне его язык очень даже по вкусу. Я коротенькие казалось бы рассказы по несколько дней перевожу, потому как слова у него всё встречаются необщеупотребимые, небанальные и с вывертом. Найти достойный и верный аналог в русском довольно сложно и процесс перевода отбирает много времени. Но и удовольствие от удачной передачи оригинала неизмеримо. :)

Сразу - другое дело :) литература субъективна, даже к классическим общепризнанным произведениям отношение у каждого свое.

Geliebte, необщеупотребимость некоторых слов связана с тем, что творчеству Лавкрафта уже без малого сто лет :)

nebelmensch, да не думаю, что в те времена многие столь разнообразно выражались :) обидно, что в словарях они зачастую вообще не даются, и приходится полдня выдумывать перевод :(

Geliebte, бумажные словари не годятся, прогрессивные "переводчики" пользуются классной отечественноё разработкой, онлайновым словарём "Мультитран" (multitran.ru). Кстати, если слово или словосочетание не нашлось, там есть форум, ответ, бывает, можно получить уже через пару минут.

nebelmensch, да у меня и бумажных до кучи со всякими сленговыми и пр., и лингво 10 стоит. За ссылку спасибо, качаю :)

Geliebte, бумага - ничто по сравнению со словарями, основанными на принципе онлайна, а сленг лучше всего смотреть на urbandicionary.com - это онлайновый толковый словарь английского сленга.

nebelmensch, про бумагу согласна. Пресловутый словарь Мюллера, обожаемый на инязе, содержит всего 160 тысяч словарных статей. Но, если посмотреть с другой стороны, что надежнее - он-лайн или профессорский том? Да и не всегда до инета руки доходят, к сожалению. Мне спокойнее, чтобы дома было, скачано/куплено - неважно.

Geliebte, ну конечно, профессорский толстый том никогда не лишне иметь дома - но про запас, если все пути к отступлению отрезаны злодеем-провайдером или не меньшими злодеями-таджиками )