Это сейчас все (ладно, многие) представляют себе, что есть авторское право и осознают необходимость защищать его (разумеется, в ущерб честным пользователям, но речь сейчас не об этом) для зарабатывания денег. Раньше же о нём было некоторое расплывчатое представление. Но было. Не буду никого цитировать, но в старых сказках/легендах встречается такой поворот событий:

Появляется какой-нибудь демон и с горящими глазами восклицает:
"Ааааа!!! Ты осмелился произнести моё имя вслух! Теперь ты умрёшь!"
Как развиваются события дальше - неважно. Герой может умереть, а может и победить.

Собственно, это и есть попытка демона защитить право на воспроизведение информации, полученной в результате творческой деятельности - имена-то у них всегда ЭТАКИЕ=)
В настоящее время торговая марка или имя не являются объектом защиты авторских прав (у них там какая-то другая защита). Но в Америке уже был прецедент, когда некая фирма запрещала своим клиентам произносить её наименование вслух без разрешения. Деталей этого дела у меня нет, не исключено, что это утка. И всё же, законотворчество в копирайтерской области идёт по пути охвата всех областей человеческой деятельности. Т.ч. единичный случай может стать массовым заболеванием((

К чему это я? Да так, вспомнилось (в универе как раз авторское право проходим). Одна из партий в госдуме усердно продвигает законы усиления копирайта. Та, которая перевела наказание за нарушение авторского права в разряд тяжких преступлений, наравне с убийством и т.п. Не будем называть имён - всё равно она же и выйдет победителем в финале конкурса "Выборы в государственную думу 2 декабря". При любом раскладе =(