• Авторизация


ФилоСОВское ИМХО на Очень Старую Тему 13-03-2007 16:56 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Пересмотрела тут наш, русский фильмец "Д'Артаньян и три мушкетера", но не как 7 лет назад ради развлечения, а ради критики. Знаете, че я поняла? Несмотря на немалое (иягко говоря) количество ляпов, несмотря на то, что почти вся съемочная группа снималась пьяной, несмотря на жестокие отзывы критиков СССР, наш фильм лучший! И это бесспорно! Ну, по крайней мере, на мой взгляд... Вот оно докозательство.

Всего существует около 100 фильмов по этому произведению Дюма, один из самых старых датируется 1921 годом, а самый новый - 2004. Притом 11 экранизаций имеются у меня в домашней коллекции, не считая "Двадцать лет спустя", конечно. Можете, конечно, считать ККТ психом (что в принципе недалеко от истины), однако ККТ видит в этом исторический и театральный интерес. Итак, некоторым фильмам я бы хотела дать очень краткую оценку.

1. "Три мушкетера" - 1948 год - США. -- Фильм замечательный в плане постановки боевых сцен. Д'Артаньян безукоризнено шикарен: именно дерзкий лукавый гасконец, каким нарисовал его Дюма. Но вот лица Портоса, Арамиса и миледи Винтер смазаны. Портос запомнился ростом, Арамис - отсутствием романтизма во взгляде, а миледи какая-то никакая.

2. "Три мушкетера" - 1973 год - США. -- Чемберлен в роли Арамиса и Финлей в роли Портоса - выше всяких похвал, а вот с Атосом просто беда... Агрессивный, неблагородный, жалкий, страшный, как смертный грех - в общем полное расхождение с тем, что теоретически должно быть. ИМХО, разумеется.

3. "Три мушкетера" - 1961 год - Франция/Италия. -- Фильм шикарен почти во всех планах. Подборка актеров превосходна, но Рошфор подкачал. Ибо ни-ка-кой.

4. "Четыре мушкетера Шарло" - 1973 год - Франция. -- Снимается замечательная группа Шарло. Вообще это пародийный фильм, но в реале ему можно поставить 10 из 10 за режиссерское видение.

5. "Мушкетер" - 2001 год - Великобритания/Франция -- Вольное переложение истории, что совершенно не оправдывает этот бред.

6. "Мушкетер" - 2001 год - США -- Фильм стоит посмотреть, чтоб поржать и понять, сколь шикарна наша версия. Еще тухлее чем № 5. Если попадется под руку, сразу отложите в сторону.

В общем в реале наш Владимир Балон (Жюссак) сумел поставить гениальные фехтовальные сцены, отыскав в каждом актере свое зерно (долго рассказывать) Юнгвальд-Хилькевич, режиссер, - просто чудо! Выдержать то, что творили актеры... И после этого нащши преподы жалуются, что мы себя плохо ведем... Думаевский, мастер музыки, его песни до сих пор знают все, а знаменитый "Черный пруд", в котором лилии цветут, вызывает бурный восторг даже у иностранцев...

В общем судите сами! Я вообще могу разговаривать на эту тему, травить анектоды и читать лекции по реальной истории бесконечно долго, а потому валю, пока вам не надоела! =) Все! До встречи! =)

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (12):
Я и не знала что есть только фильмов)
RoshiK 13-03-2007-21:03 удалить
Alenka_u_nikak_una4e, есть куча фильмов! А я - позор мне! - не видела и половины!!!
Бредень 14-03-2007-08:27 удалить
чет слишкам многа букаф... асилил тока первый абзац... вечером с работы преду и асилю астальное... зы. а еще у нас афигенный мульт про винни-пуху... да...
Бредень 15-03-2007-01:34 удалить
как и обещал прочетал и осмыслил все это дело... и ща будет мой суровый камент))) камент: "еще лет 7 назад по телеку показывали мультсериал "Альберт - пятый мушкетёр", я это дело очч хорошо помню)))"
Бредень 15-03-2007-01:45 удалить
ой! Рош, чуть не забыл! по поводу ночного зрения у орков. У толкина вроде в двух башнях, там где леголас подстрелил назгула, там где мэри и пина орки в плен взяли и сожрать хотели, там кокраз описывается как встречаются орки саурона и сарумана. одни из них видят в темноте, а другие - нет. косабельно варкравтовских, вархаммерских, то они темноту не любят, за исключением шаманов, которым просто пох.
RoshiK 15-03-2007-18:59 удалить
TRALL, блин, жалко я не смотрела! Только почему АЛЬБЕРТ?! Это ж не француз! TRALL, ну, я, в принципе, за основу беру варкравтовских! А может быть так, что в темноте они просто хорошо видят? Не как эльфы или совы, а просто хорошо?
Бредень 15-03-2007-23:44 удалить
ну в принципе да. и в любом случае! ты - автор! ты - Бог! тврори чо хош)))
RoshiK 17-03-2007-21:37 удалить
TRALL, Ага! Только помнится, ты решительно воспротивился лишению дракона живого завтрака и идее с полуорками! Ловлю тебя на слове: Я - АВТОР! Я - БОГ!
Бредень 17-03-2007-22:14 удалить
RoshiK, ты спрашивала мое мнение! я ответил! мое имхо: полуорки - попса! съедание жывьем - вне канонов фэнтази, но ты пишеш сказку, с этим разобрались
RoshiK 17-03-2007-22:16 удалить
TRALL, блин, хамло! Попса - это эльфы! (Эльфы, без обид! Вы исключения из правила!) Каноны маст дай! Мода обезличивает, каноны - тем более!
Бредень 17-03-2007-22:22 удалить
эльфы - не попса, эльфы - мясо. Полуорки, полуэльфы, лазурные эльфы, древесные эльфы, дроу, лунные эльфы, и прочие подвиды которых мы както насчитали около 20 штук это даже хуже попсы, это изврат какойто! к чему плодить такое количество подвидов!? вот за это ненавижу Сэльваторе! что косается канонов... я отчасти согласен, но поскоку мы разобрались, что ты пишеш сказку, притензий у меня нет.
RoshiK 17-03-2007-22:25 удалить
TRALL, То есть должны быть только? эльфы, орки, люди, гномы. Так? Ну, это значит, что из всех людей надо оставить белых, желтых и негров =) Да, я, увы, пишу сказку! Я тут повспоминала, у меня даже из главгероев никто не умрет! =(


Комментарии (12): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник ФилоСОВское ИМХО на Очень Старую Тему | RoshiK - Шиза подкралась незаметно, маразм крепчал, и склероз уж на подходе... =) | Лента друзей RoshiK / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»