Да я собственно не поэтому.
Просто, хм, как бы это сказать...Я немного другой реакции ожидала тогда, вот и все. Сейчас уже все норм, тем более, что я же знаю, что это неправда.

Ты знаешь, что неправда что ты не, или что я считаю, что ты не??

Это раз.

А есть ещё момент. Как можно ОЖИДАТЬ реакции? Я ж непредсказуем, по крайней мере стараюсь.

Тем более, что иногда ты говоришь, что "бляяя, я так и знала что так скажешь....".

Есть ещё третьий момент...

1. И то и то.
2. В этот раз у тебя получилось на счет непредсказуемости, но вообще-то на основе логики если более-менее контактировал с челом можно пресказать поведение. Я что - так говорю? Да, со стороны правда как то, о чем в 1. речь идет
3. Ну и?

Да, так говоришь, разве что вступительное "бляяя" почему-то проглатываешь...

По поводу 3 мысль не моя, см. у тебя.

Да, и какая реакция ожидалась?

Я кстати что-то не совсем уловила, какая именно мысль? В смысле там просто коммент имхо не в тему последний. Что за фраза имелась ввиду?

"Очень интересный чел. По крайней мере сам факт того, что он не говорил мне о том, что я чего-то не понимаю сам по себе заслуживает внимания. Обычно такое редко происходит. Меня не обвинили в том, что я вру, и не поставили под сомнение искренность моих утверждений." - это я показал ему.

Из контекста ничего не выдрано, всё так, как есть, остальное в том посте - пустота.

Т.е. он как бы спрашивает: не думаю ли я, что чел не способен...
Нет, я имела ввиду всего лишь, что если бы его точка зрения не сходилась с моей, он не стал бы говорить, что я чего-то не понимаю. Это то, что я хотела сказать в посте

Во первых не факт, что не стал бы.

Но дело даже не в этом. Я так сказал не потому что точка зрения не сходится, а потому,... как бы объяснить... ну вот пример, ты знаешь чела какое-то время, чел ведёт себя адекватно и вдруг как-то говорит, что 2+2=5... Естественно ты намекаешь ему, что он ошибается по этому поводу, но он не хочет слушать.

Вот примено так.

И это не значит, что этот чел дурка, просто у него по данной теме некоторый пробел в познании (может быть под действием каких-то обстоятельств), все люди ошибаются и знать всё невозможно. Однако если кто-то говорит мне, что тут так, а не как я считаю и при этом разбирается в данной области лучше чем я, то отрицать - есть проявление упрямства, а правильней и лучше - понять что б самому знать.


Блин, долго получилось, но это так надо, чтобы было полнее, хм.

Это все понятно, но учти, что возможно у чела нет пробела в знаниях. Т.е. допустим мне нравится одно, тебе другое, возьмем ту же литературу. Ты знаешь, как я отношусь к Т. Это просто несходство во вкусах, где же тут пробел в знаниях? Ты конечно можешь сказать, что я еще не доросла до таких книг и мне не дано понять их смысл, но я с таким же успехом могу сказать тебе то же про другую книгу другого автора. Без приведения аргументов и выслушивания собеседника невозможно определить кто прав, те более, что правда как таковая в данном случае весьма субъективна

Вообще у тебя написано правильно, но во-первых ты далеко не всегда следуешь этим своим словам (надеюсь ты меня избавишь от необходимости приводить пример...), а во-вторых в том конкретном случае имело место просто логическое несоответствие что-ли в твоих собственных словах. Если хочешь могу подробно показать, но надо ли?

Неужели для тебя так трудно признать свою ошибку? Тем более, что всё вполне простительно, и всем свойственно ошибаться.

Я просто постом выше ответила на твой пост вообще, чисто в теории без примеров.
Что касается того конкретного случае: да, я признала свою ошибку. Последняя фраза: само милосердие)), зря ты ее дописал, она выглядит как снисхождение ко всем ошибающимся (так, меня че-то опять понесло не туда).
Во всяком случае занятно, что этому столько времени уделили, я приятно удивлена. Серьезно.

Current music: Blind Guardian - Time What Is Time ))))

Да и всё же, какая реакция тогда ожидалась??

Ну я думала, что мне не скажут, что с моей логикой че-то не то, а что-нибудь предложат. Короче как сейчас ты объяснил что и почему ты сказал, так и тогда, хм.

Хм, но сама подумай, что можно предложить, если с логикой что-то не то?? ))))

Да на самом деле буду попроще тебе говорить, всё-таки ты из fp. Хоть ты почему-то и ... хм, комплексуешь по этому поводу (ну не по этому, а из-за iq). Нда. Бери пример с меня, мне пох что у меня оно ниже плинтуса (я помнится говорил сколько )))) ).

Сорри, что такое fp?
а что с моим Iq? у меня среднестатический ай-кью неплохой зрительной памятью, но я ж не гений.
А тесты IQ кстати однотипные.

fp = female person )))))

С Iq твоим всё в порядке, просто ты как-то болезненно реагируешь на любые даже и не намёки, а вообще слова, которые по твоему принижают уровень твоего моска.
И такая мысль у меня, что это связано с анекдотом про умных и красивых... ну не с анекдотом в частности, а с мнением людей в целом.

По поводу однотипности не в курсе, т.к. проходил один раз только, и нет желания ещё.

Кто бы говорил на счет болезненной реакции - сам такой же)
Анекдота либо не знаю, либо не помню, но к внешности своей я отношусь более, чем спокойно, если что)
Ну естественно fp, и иногда это здорово помогает, ибо у нас "женская логика". Скажу тебе по секрету: этим можно пользоваться в нужный момент.
Тест IQ содержит около 6ти разных типов заданий, но сколько-нибудь серьезно выявить реальный интеллект человека он не может именно из-за однотипности заданий.

Анекдота либо не знаю, либо не помню, но к внешности своей я отношусь более, чем спокойно, если что)

Жаль, получился бы скрытый комплимент...

Скажу тебе по секрету: этим можно пользоваться в нужный момент.

Зря, дурной тон, имхо.

но сколько-нибудь серьезно выявить реальный интеллект человека он не может именно из-за однотипности заданий.

Гыыы, реальный ещё хуже ))
В колонках играет: Blind Guardian - The Quest For Tanelorn

LI 5.09.15

Не волнуйся, поисковики руллз)
Мартышка - это что-то)
а я воспитанностью никогда не отличалась.
Ну-ну, разубеждать не буду.
Кстати, а к чему там в темке "что вас бесит"...Про тупое соглашательство никто не говорил: таких людей вообще мало, и я с ними связь не поддерживаю. А вежливо можно и оспорить мнение, здесь все дело в формулировках вопроса. Амстердам кстати такой же мне не поддакивал абсолютно.

As you wish, darling...

Кста кажется насчёт поклонников ты немного погорячилась...

Смотри аккуратней, а то ещё подерутся вдруг, хм )))

Тогда я тебя позову их разнимать)))
Те же лицо вроде как неофициальное, вот и поможешь.

Это я не про то что ты сейчас думаешь, это я про то, что увидел тут.

Зря ты так SerGа злишь..., или это вроде я уже говорил.

Ой, кошмар какой...Я ж говорила ему - не нажимать по 20 раз на кнопочку, а то коммент будет повторяться.
ЗЫ: а че ты там делал? ( в дневе Сержа)

Ну по ссылке просто перешел, и я не про 20 одинаковых, а про то, что чуть ниже, хм.

Это знаешь, из разряда: шел я по Садовой и зашел на Арбат. По ссылке он перешел, ой, не могу))))))))
А че там ниже? В любом случае тебя это не касается, я с Сержем сама разберусь. А брать на себя роль заботливого советчика не надо, тебе не идет. Без обид.

Да и вообще - это моя личная жизнь, я не хочу, чтобы в ней лез кто-то посторонний. Другое дело, что там Серж пишет - это его право. Но опять же: это его и мое дело