[QUOTE]Исходное сообщение Eliot_N
Было ли в вашей жизни хоть что-то ценное, наполненное смыслом? Была ли в вашей жизни хоть одна радость, но настоящая, хоть одно мгновение, полное счастья? Если да..........................
в те секунды - вы обманывали себя... QUOTE]

Если так рассуждать, то вся жизнь - обман. Может так и есть. Но если мы живем - значит это кому-то нужно. ( а кому, пример приводить не буду, сейчас понесет меня не в ту сторону).
Многое зависит от того, как сам человек относится к жизни.

"Но если мы живем - значит это кому-то нужно"

Если мы живём, то из этого вовсе не следует, что это кому-то нужно. Зачем всё время - "для чего-то"? Лучше - просто так ^_^

Просто так - это совершенно бессмысленно. Поэтому я считаю, что просто так ничего не бывает.
Если живем просто так, то зачем часто приходится делать то, чего делать не хочется. Это же все равно бессмысленно.
Честно, сейчас я даже больше, чем просто озадачена. Слов нет...
Хотя каждый человек задумывается о смысле жизни. И каждый решает для себя - просто так всё, или нет.

А разве бессмысленность - это плохо? По-моему, это лучше осмысленности. Так как здесь открывается место свободе - свободе от смыслов. А смысл жизни - вообще полная глупость) У жизни нет какого-то смысла, ей это просто не нужно. Она может лишь на время выдумать для себя "смысл", но только с целью в скором времени отвергнуть его и выдумать новый)

Может быть.

О да, я вижу поезд.
Помнишь, Эл - землю погубят три народа: гоги, магоги и демагоги? Если ближе к тебе, то:

Пани, имхо, не права - никому ничего не нужно, живем и ладно; уменьшаем энтропию внутри себя, увеличиваем снаружи, мешаем миру. Но пани нужна осмысленность, и мы будем великодушны к женским слабостям; пани хочет чувствовать себя нужной, что ж, счастья ей. Как оджнажды написала Марта-Макс (та самая, которая писала про грешную птицу Кульох), "Мы все рождаемся и умираем с криком на губах - любите меня, пожалуйста!". Это ли не желание быть_нужным?

<Оффтопик>
Тебе кажется, я много говорю о любви - ты прав, mon cher. Я говорю о ней много, потому что в моей личной, субъективной реальности (навязшая на зубах история о морской свинке) Любовь занимает место воздуха, атмосферы, среды обитания и способа существования в этой среде.


Что же до осмысленности и бессмысленности - Эл, у всех разные представления о реальности и это нормально. Но. Я бы приняла твои слова как должное, прглотила конфеткой, если бы мне не казалось уж столь четко, что ты сам не понимаешь слов, которые произносишь. Да, я понимаю, филфак, опыт, тебя этому учили - говорить словами и сводить абсурд к абсурду; ты умеешь плавать в соляной кислоте и этим крут, как ленинские горы. Но, Эл, ты сам себе веришь? Твои слова - что ты чувствуешь к ним? Ты не логик, Эл, ты гуманитарий высшей пробы, твои слова - суть твои чувства, они должны звенеть, как кристаллы, когда бьешь по ним серебряным молоточком...
И как, звучат?..

Исходное сообщение Ashura


Пани, имхо, не права - никому ничего не нужно, живем и ладно; уменьшаем энтропию внутри себя, увеличиваем снаружи, мешаем миру. Но пани нужна осмысленность, и мы будем великодушны к женским слабостям; пани хочет чувствовать себя нужной, что ж, счастья ей. Как оджнажды написала Марта-Макс (та самая, которая писала про грешную птицу Кульох), "Мы все рождаемся и умираем с криком на губах - любите меня, пожалуйста!". Это ли не желание быть_нужным?

..

Ну, спасибо. Осмысленность пани действительно нужна, и пани давно уже нашла её и давно решила для себя, что счастлива. Вы можете считать меня не правой сколько угодно. У каждого своя правда. А так, почти в точку.

Мешаем миру? Мир не для людей?

Нет, Аша... не звучат и не верю.

Пани, а почему он должен быть для людей? Вы что, единтсвенные обитателми этой планеты? Мир открыт, сюда может являться кто хочет и когда хочет, не так ли? Мне лично люди не слишком симпатичны.

Эл, это был, в общем, риторический вопрос.

Риторический так риторический.

Ashura,
Не только для людей, конечно. Но фраза "мешаем миру.."...
Чем? Как давно? Если б мешали, нас бы здесь не было.

Ладно, забей, не отвечай, всё равно все при своих мнениях.

*пожала плечами*

Не понимаю людей, не умеющих вести диалога.

Ashura,
Просто надоело уже, утомляет. В этом споре истина точно не родится. Своё мнение у меня всегда есть, и я стараюсь держать его при себе, мне интересны чужие мнения, но вы вмешались и начали судить со своей колокольни, кто - прав, кто – не прав.
Я, как человек, практикующий раньше оккультизм, сейчас занимаюсь гипнозом и изучением законов Мироздания, скажу ещё раз – ничего не бывает просто так. Даже случайностей не бывает. ( Но, кстати, самый первый пост в этом дневнике на самом деле очень зацепил меня, «Возвращаясь к истине, не следует забывать об оставленной позади лжи» , потому что и есть один из этих самых законов, по которым мы все живем.
Вы зарылись в свою философию или чем там подобным, как страус головой в песок и ничего вокруг не замечаете или не хотите замечать. Конечно, это не моё дело. На этом сайте лежит одна очень хорошая книга http://www.enio.aaanet.ru/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=3 В ней подробно говорится о мире, в котором мы живем. Я ничего не навязываю. Предлагаю посмотреть. С автором книги можно во многом не согласиться, можно половину «выбросить», но она на многое открывает глаза и заставляет посмотреть на мир по-другому. Выводы каждый делает сам. Начав её читать вы сразу поймете, нужна ли вам эта информация, не идет – не ваше, отложите книгу ненадолго/надолго/навсегда.
Для меня почти во всём есть смысл, но в этом диалоге я его не вижу. Тем не менее, я лично считаю, что любая точка зрения имеет право на существование. Мысли – материализуются, не в этом – так в другом мире. Не правых нет.
_____________________
Это я, В Радужном Сиянии, просто временно удалила свой дневник.