Потому что ты умный человек) Конечно, компьютерные игры - это же зло, зло...)

Через месяц выходит Ведьмак-2.

Может, потому что в этом что-то есть?

Что, например? Мне интересно.

ну... я вообще отрицательно к ним отношусь. к играм. хорошо, когда с ними знакомятся в сознательном возрасте (для каждого он свой, да) и это становиться безобидным развлечением, а не единственным времяпровождением. А что мог бы сказать священник про игры типа "стрелялки", не сложно понять. Воспитывают жестокость в детях. И вообще... стрелять по людям, давить машиной коляски с младенцами глупо и вредно ну, а об оккультных штучках... тут мнение церкви тоже несложно представить. Тоже не для спора - а как мнение. ))

а еще скоро хероесы 6 выйдут...

Машины и коляски - это "ГТА", которое, тем не менее, считается эталоном. Тут разделяю неодобрение - но сугубо потому, что не люблю игрушки про бандитов. А вот дальше начинается (на радость попам) дьявол в деталях.
Вот, к примеру, небезызвестный "Фоллаут" - легендарная игра про постапокалиптичсекий мир ядерной пустыни. Там в первых частях можно было получить статус (зависящий от поступков) "убийцы детей". Это давало жуткие минусы к карме, но в рамках отыгрыша роли негодяя было вполне логичным.
Но почему только дети? - А женщины? Что, в любой из "Готик", куда детей не включали намеренно, нельзя было положить всех тетенек? - Можно.
И в "Морровинде", было бы желание, также можно было вырезать целый город. Вручную.
Причем все это - вышеназванные игры - одни из лучших в жанре РПГ (ролевых).
А почему же там можно делать такую нехорошую гадость? - Потому что так называемый "открытый мир". Идешь, куда хочешь, делаешь, что хочешь, – не забывая, конечно, о сюжетных квестах, с которыми, однако, связан далеко не каждый персонаж.
В этом-то и проблема: нормальная игра (откровенно зверовидные не берем), не стрелялка, должна давать возможность жить альтернативную жизнь. И если игрок там выбирает себе роль негодяя – то виноват в этом сугубо он сам.
Что, нормальный человек пойдет убивать детей и женщин, пусть даже компьютерных? (О мужчинах не говорим, они, как правило, сами нападают.) - Нет, не пойдет.
А свинья везде грязь найдет – причем самый милый поросенок, как ты его сливками ни корми, в эту свинью все равно вырастет – вне зависимости от игрушек. Разве хрестоматийный Гитлер ночами просиживал за «Фэйбл»? (Там можно жен в жертву злым силам приносить – на конвейер это дело поставить, правда, без выгоды, а сугубо по велению сердца.)

Отсюда резюме: хорошие игры ничем не отличаются от хороших же книг. Говорить, что они потворствуют насилию – все равно что заводить старую песню про маньяков, вдохновляющихся Достоевским, женоненавистников, берущих за образец «Крейцерову сонату», и прочих асоциальных личностей – ряд понятен.

И еще. Те, кто рассуждает о вреде стрелялок для неокрепшей психики (снова – не берем откровенную зверовидность, выделенную, кстати, в спецжанр «слэшер»), не видели ни одной такой игры в глаза.
Современные стрелялки вроде, скажем, «Биошока», гораздо больше напоминают сложный логический лабиринт, чем вульгарный тир. Неслучайно в коробочном предложении вместе с «Халф-лайф 2» шла, по сути, головоломка «Портал».

Ответ на комментарий merde_tristee #

Исходное сообщение merde_tristee
а еще скоро хероесы 6 выйдут...

Герои, боюсь, не моего романа) Вот Кинг'с Баунти - это да.

Исходное сообщение Цехерит
Через месяц выходит Ведьмак-2.

Тем более - ведь после этого всем должно быть ясно, что конец света на носу)

Ответ на комментарий Цехерит # Ну я вообще не понимаю, в чем тут проблема. Ведь в играх всегда есть возможность встать на сторону света и творить добро направо и налево. Было бы желание. Так что да, ты прав.