[показать] Лепеся!
Голосуй ухом сердцем?
ДА, ДА, НЕТ, ДА ?
Хм.Где-то, когда-то я читал подобную антирекламу :)
И, кажется, не я один...
Хотя надо признать.ТОГДА была хоть ИЛЛЮЗИЯ выбора.
А сейчас ту смутную и призрачную иллюзию сменили на обыкновенное назначение.
Serrrega,
вспоминающий
Премьера на РЕН-ТВ:
Олимпиада-80: тридцать лет спустя. - пятница, 2 июля 18.30
... Международный олимпийский комитет во главе с Хуаном Антонио Самаранчем, понимая надуманность обвинений и требований, выдвигавшихся против СССР, пытался противодействовать им, попыткам вовлечения МОК в подобные сомнительные и нечистоплотные игры, последовательно заявляя, что спорт и олимпийское движение вне политики, призваны способствовать укреплению дружбы, а не недоверия между народами.
Особенно лицемерными и циничными выглядят предпринимавшиеся в то время акции "по выяснению положения с правами человека, подавлением и угнетением национальных меньшинств в Советском Союзе" сегодня, когда в целом ряде бывших союзных республик СССР эти проблемы уже давно перестали быть секретом и вызывают вполне обоснованную обеспокоенность международной общественности.
В одном из последующих сообщений в ЦК КПСС, а о всех излагавшихся в спецсообщениях КГБ фактах информировался председатель государственного Оргкомитета "Олимпиада - 80" И.Т.Новиков, Андропов писал (N 1455-А от 30 июля 1979 г.):
"...Противник не останавливается перед оказанием прямого психологического давления на западную общественность. Примером этому служит опубликованная недавно в США книга Дж. Петтерсона под названием "Инструкция по совершению террористических актов", в которой обыгрывается провокационная версия о захвате группой террористов во время Московской Олимпиады заложников-спортсменов".
Фактически, по оценкам специалистов, это был своеобразный инструктаж для потенциальных террористов. И что могло подтолкнуть экстремистски настроенных и психически неуравновешенных лиц на совершение аналогичных описываемым действий или к поискам иных путей достижения провокационных целей.
Не навязывая читателю собственного мнения, предоставляю ему самостоятельно судить о нравственной допустимости подобного "творчества" - особенно в свете современной ситуации в области борьбы с терроризмом, и мерами, предпринимаемыми правительствами после известных трагических событий 2001-2010 годов. И о возможности его политико-коммерческой эксплуатации в собственных политических и иных целях. Подробнее:
http://zhurnal.lib.ru/h/hlobustow_o_m/olimp.shtml