• Авторизация


Антиужасный ужас 26-10-2009 14:42 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Раз уж число посмотревших "Антихриста" Ларса фон Триера стремительно растёт, скажу и я по этому поводу пару ласковых пару слов. Когда я его смотрела, то не знала ещё, что фильм (должен быть) страшный. Объяснили мне это уже после просмотра. :) Причём в некоторых рецензиях прочитывалось, что это чуть ли не самый страшный фильм всех времён и народов (или близко к тому), что просмотр для зрителя превращается в пытку и т. д. И вот я себя спрашиваю: люди, которым так показалось, у них просто нет достаточного опыта просмотра фильма ужасов, или как? Это абсолютно не упрёк (я тоже не со всеми жанрами дружу!), просто интересно, насколько это обстоятельство может повлиять на восприятие фильма. То есть я увидела в "Антихристе" вполне стандартные элементы фильма ужасов, много раз опробованные в других кинокартинах (и часто намного эффектнее!). Вследствие этого всё было достаточно предсказуемо и совсем не страшно. Удивило, правда, что Триер действительно практически ни разу не сошёл с канонической тропинки. Может быть, в этом и есть смысл фильма? Ты ждёшь какого-то прорыва, а история скатывается на всё более и более накатанные рельсы, пока это наконец не становится гротескным. И действительно, от оккультизма до банального "мочилова" - Триер как бы проводит с нами краткий курс по самым распространённым приёмам классического хоррора. Рада за людей, которых это ещё способно напугать. :)

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Антиужасный ужас | Nedotykomka - Приметы и перемены. Ледяные рисовые поля на стекле | Лента друзей Nedotykomka / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»