| Пять вопросов Въедливого Сфинкса | |
| За вами гонится лев. Вы залезаете на дерево. Лев остается внизу и следит за вами. На дереве растут какие-то плоды. Косясь на льва, вы срываете один и надкусываете. Какого цвета фрукт? Какая мякоть? Какой на вкус? | Если бы за мной гнался лев, я вряд ли бы сообразило пожрать. Мосг был бы занят тем, чтобы придумать, как спастись от льва, и фруктов бы я даже не заметило. Впрочем, это вполне могли бы быть какие-то крупные фрукты, желательно потверже, что бы в льва кидаццо, причем, настолько большие, чтобы от меткого попадания по голове лев бы вырубилсо на какое-то время, а я улепетнула бы в безопасное место. Но это повезти должно, с фруктами-то. Во всех остальных случаях они бы вряд ли меня заинтересовали. |
| Если бы вы могли сделать на Луне надпись из восьми букв, считая пробелы (и целиком надпись была бы видна только в полнолуние), что бы вы написали? | А зачем на Луне что-то писать? Что за вандализм? Поэтому - восемь пробелов. Их - невидно. |
| Непреодолимые обстоятельства сделали вас диктатором. В чём ваша диктатура была бы лучше всех других в истории? | Непреодолимых обстоятельств не бывает, поэтому диктатором я бы не стала. Это раз. Два. Какими бы ни были обстоятельства, всегда есть выбор. Так вот - упаси меня Б..г от необходимости кагда-либо кем-либо править... Буду отбиватся всеми копытами. |
| Какого цвета слово «майявада», или какое на вкус? | Сочное. Желто-зеленое. Кислое. Пахнет свежестью. |
| К какому древнегреческому божеству вы подались бы в жрицы/жрецы? Почему? | Ни к какому бы не подалась. Ну зачем мне быть жрецом?.. Впрочем, мне всегда нравилась Артемида. Сильная, мудрая, спокойная (она меньше всех там закатывала истерик всяких). Вот только - нах ей сдалось это дурацкое яблоко??? |
| Ответить Сфинксу (вам могут достаться другие вопросы!) | |
| Пять вопросов Въедливого Сфинкса | |
| К какому древнегреческому божеству вы подались бы в жрицы/жрецы? Почему? | На этот вопрос я уже отвечала. |
| Представьте себе инопланетянина. Запомните его таким, каким он вам представился. Как вы бы объяснили ему понятие «религия»? | А при чем тут, каким он мне представился? Гораздо важнее в данном случае, не сколько у него рук/ног/носов, а по каким принципам построен у его вида язык общения (и мышления) и насколько развиты у него коммуникативные способности. Чтобы что-то ему объяснить, нужно, чтобы его язык (на котором он говорит И думает) был построен по тем же принципам, что и наш, а именно: обозначение понятий (предметов, процессов и т.д.) определенным набором звуков в условленной последовательности. Плюс, коммуникативный и логический аппарат должен содержать какой-то набор абстрактных понятий, не материализованных в объективном мире. Короче, если принцип построения языка похож на земной, то религию можно было бы обозначить как "свод правил морали, обрядовых правил и релевантных культурных особенностей, выполняющих функции регулятора поведения человека в обществе себе подобных, исполнение которых поддерживается и гарантируется силой и авторитетом "божества", то есть существа, которое признается фактически существующим (вера), но существование которого находится за пределами возможностей человеческого сознания (и познания), и которое обладает рядом качеств, которые никому, кроме него, недоступны и не могут быть объяснены с точки зрения законов логики и физики, применимых к окружающему объективному миру. Является генерирующей частью культуры конкретного человеческого общества." Как-то так. Вкратце. Вот сложнее было бы объяснить, что такое вера. Но Сфинкс об этом и не спрашивает, не так ли? ))))))) В случае ПРИНЦИПИАЛЬНО другой схемы построения языка и логической системы у инопланетянина (что более вероятно), думаю, невозможно будет даже объяснить, что такое "бутерброд", не то что "религия". Только если бутерброд можно еще показать, то абстрактные или обобщающие понятия - увы. Инопланетянин умрет в неведении. |
| С каким сказочным/мифологическим существом вы бы занялись сексом? | Хороший вопрос. Особенно если задавать его человеку, читающему уже пятую часть сказки про Гарри Поттера. Хм... Чего-то как-то не хочется ничего зоофилического типа кентавров, оборотней и единорогов. Прекрасные принцы тоже как-то не ... эммм... возбуждают. ))))) А можно не с каким?.. Чего-то ничего путного в голову не приходит, русалки какие-то мелькают в мыслях... А, хотя нет! Вспомнила! Когда-то давно, лет эдак десять назад, читала я "Властелина Колец" Толкиена. Кино еще тогда не вышло, поэтому приходилось полагаться исключительно на воображение. Плюс - девичья потребность в кого-нибудь влюбиться, пятнадцать лет - такой уж возраст ))). И я, естественно, была влюблена в Арагорна! Как и следовало ожидать, впрочем. Так что уж если с кем-то надо, то - с ним. ))))) |
| Представьте, что все муравьи превратились в крошечных воробьев, мухи – в крошечных голубей, а пауки – в крошечных кошек. Назовите еще одно насекомое и крошечную птицу, в которую оно превратилось. | Шмели. В сов. Или в ястребов. Кошкам пиздец. |
| В некой лотерее вы выигрываете аквариум из тонированного стекла с поющими рыбами. Выберите оттенок стекла и голоса рыб (они могут быть похожи на что угодно). | Встречный вопрос: какой смысл в тонированном аквариуме, если вся фишка в том, что сквозь стекло должно быть видно рыб? Ладно. Оттенок стекла: синий. Голоса рыб: разные. Чтобы пели многоголосным хором, разложенным на бас, альт, сопрано и прочую хрень. Только чтобы у них громкость регулировалась. И поют пусть всякие хоралы Баха и реквиемы Моцарта. Только чтобы они были неспособны произносить слова. Только мелодию. Как музыкальные инструменты. |
| Ответить Сфинксу (вам могут достаться другие вопросы!) | |