Когда процесс идет медленно, в случае мягкой инициации, что может быть критерием прогресса\регресса?

В случае жесткой, "ломающей", возможно еще установить где было до, а где стало после. Но если двигаться от цели к цели? Как изменится вектор?

Скажем, если ставить мелкую, "мирскую" цель, то в процессе её достижения нестандартным путем произойдет в любом случае изменение ценностей и приоритетов, то откуда возникнет новая, актуальная? Как тогда добиваться решения задачи, поставленной ранее, если её ценность в процессе достижения сводится к минимуму?

Как стремиться к "высшей цели", если критерии её достижения не определяемы? Как следовать идее, если должна, но не может быть проверена на практике? А если может - то имеет ли она смысл?

Мне кажется, метод очистки самого себя прекрасно ответит на все эти вопросы.
Идея - как кумир или дрянной идол, должна быть свергнута. Ориентиры на внешнее должны быть, как минимум, подвергнуты критике. В том числе этой самой критике должны быть подвергнуты внутренние системы символов, дабы убрать паразитические звенья.

Чем больше я копаю, тем больше я удивляюсь. Внутри не пусто, совсем не пусто.