Это цитата сообщения отец_Агафангел Оригинальное сообщение

...всём моём отношении к о. Михаилу (добром :-) вот это кусочек текста мне понравился:
"Я помню, когда я в первый раз читал роман, я не был в Церкви еще в те годы, но даже тогда в советские годы, я был поражен, тем, что там ни слова не говорится о Воскресении. Просто ни слова. Умалчивается об этом. Если мы внимательно прочитаем «роман в романе», мы поймем, что то, что излагает Мастер написав роман – это квинтэссенция того, скажем, представления о Христе, которое тогда доминировало в русской и европейской интеллигенции. Христос, как экстрасенс, как пацифист, очень приятный человек, проповедник, бессребреник, совершенно замечательный, хорошие вещи говорит. Это представление Толстого Льва Николаевича, это представление Леонида Андреева. Помните, Иуда Искариот, такой субтильный Христос, который никого не спасает, который просто погибает и всё. Именно эти представления Булгаков вкладывает в уста сатаны. Почему? Главное на что опирается христианство в Евангелии, это то, что Христос не просто пацифист и пророк, а то, что Христос, вочеловечившийся и пришедший в наш мир, есть Бог. Скоро придет Рождество, и его будет праздновать весь мир. Тот, Кого пеленает своими руками Мария, пеленает облаками землю. Только в этом случае, если Бог вошел внутрь человеческой истории, до креста, до смерти, только в этом случае мы спасены: ад разрушен, сатана повержен. Если же это не более чем проповедник неких истин, тогда спасение не совершилось... "

о. Михаил Першин, доклад на Иоасафовских чтениях. г. Белгород. декабрь 2005 г.

васесь текст здесь http://novkovcheg.ru/article_20.html