Примерно год тому назад, встретившись с Игорем Мартыновым (привет Игорь!) я ляпнул в ответ на его вопрос: «Я не то что писать как Минаев, я даже читать все это не собираюсь!» И вот сподобился, прочел. А не хотел оттого, что уж очень навязчивая реклама была в Интернете. Но вот реклама прошла, все забылось. Зашел в книжный, в надежде купить свежий английский детективчик и – увидел книжку. Взял, открыл, прочел пару абзацев и понял, что любопытно.
Написано легко. Сначала вспомнился Лимонов. Лет пятнадцать тому, если не больше я с большим интересом читал это полудневниковое чтиво о похождении страдающего Эдички в Нью-Йорке. И вот нечто нью-йоркское творится в Москве. Быстро! Или не очень.
Страдать в Нью Йорке, в то время как остальные наслаждались жизнью с 8 до 18 на стройках коммунизма, мучится в ночных клубах современной Москвы, сходить с ума от ужаса безысходности где-нибудь в Куршавеле.
Потом отчего-то вспомнился Пелевин. Схожие выводы, похожие на цитаты. У Пелевина орально- анальный контакт, или что-то в этом духе у Минаева просто сношение.
Местами напоминает Леонида Андреева, местами Бунина, там где надрыв саморазрушения особенно напряжен.
В целом это конечно литература. Все приближается к ее вершинам. Но Минаев конечно не вершина, а скорее альпинист. В том смысле, что там уже ступала нога человека и не раз. Писать как Толстой после толстого должно быть не так уж трудно. Но ведь у Минаева Духлес своего рода «Севастопольские рассказы». Его «Война и мир» возможно еще впереди.