я тут))

Saint_Antichrist, Ты блудный сын мрака?)

Туа_де_Данан, а что у тебя есть сомнения??

Туа_де_Данан, Эгоизм – слишком человеческое качество для того, чтобы воспевать его в качестве того, что может роднить с Тьмой. Власть над миром слишком отвратительна и ничтожна для Тьмы и Ее детей – Карфаген должен быть разрушен.

пост красиво написан. это цитата или сама придумала?

Saint_Antichrist, Мое право сомневаться. Senoth, К власти стремиться любое создание Тьмы или Света.Осознанно или нет,но так есть..Все мы боремся за свое место в этом бренном Мире,а это просто переход на новый уровень. rossini, Мое творчество в соавторстве с Некроманией..

Если бы я ничего не знала про сатанизм, прочтя это сообщение, я решила бы, что сатанист пафосен, страдает манией величия и к тому же глуп, потому что тщеславен и обуреваем обычными человеческими страстями.

В продолжение - мудрость не знает человеческих страстей. А красота написания (стиль действительно красивый) должна сочетается с четкой и правильной идеей. Тогда будет здорово.

Туа_де_Данан, Стремление лишь к власти, в большинстве случаев – реализация комплекса неполноценности. Власть per se – не может рассматриваться как цель, поскольку является ничем иным как средством. Я не борюсь за свое место в этом мире, но выступаю против него, поскольку он чужероден тому, что дороге мне.

Haribda, К сожалению многие так сказать *сатанисты* и есть пафосные глупцы страдающие манией величия.Я ни в коей мере не обобщаю,но волею судьбы мне довелось столкнуться с такими экземплярами,что просто мороз по коже от их самомнения..Просто если человек прочитал пару окультных книжек икупил себе знак пентаграмму,это не дает ему право незывать себя Истинным сатанистом и etc..А поскольку я,человек скорее творческий чем идейный,то просто стараюсь показать в своей прозе те стороны Тьмы,которые сама наиболее понимаю.К тому же, я пока только учусь..

Haribda, Да,заодно скажу что всегда рада чужой критике,особенно обьективной..Будем работать.

Senoth,* Большинство сатанистов не убивают кошек и не разрушают могил, к тому же, они на самом деле не верят в существование Сатаны как личности. Философия сатанизма обычно концентрируется на саморазвитии человека, а не на посвящении себя служению какому-то богу или богам. Сатанисты не признают внешние моральные законы, якобы данные нам свыше. * Смотря с какой стороны подойти..

Туа_де_Данан, Забавно, что когда речь заходит о служении или поклонению Дьяволу перед глазами многих встает картина замученных животных, кровавых оргий и всех других стереотипов, которые созданы постхристианским обществом о тех, кто поклоняется Сатане. Вы, наверное, выступаете за возможность каждого думать своей головой, так давайте будем последовательны в этом до конца. Термин поклонение придуман не христианами и существовал за долго до них. Поклонники распятого лишь адаптировали этот термин, наделив его приемлемым для религии рабов значением. Приведу цитату из записи в своем дневнике: «Отрицание поклонения во многом основывается на стереотипах исходящих, как от современного социума, так и от «авторитетов» сетевого сатанизма. Определение дьяволопоклонничества как выражение психической неполноценности, как унижения перед высшей силой ущербно и основано на поверхностном знании и понимании значения акта поклонения Дьяволу. Дьяволопоклонничество, восходит своими корнями к греческому слову latreia - служение, культ, почитание. При всем разнообразии терминов, обозначающих поклонение, только latreia используется для выражения взаимодействия с Темными Силами. Исторически, именно demonolatriea употребляется как термин, означающий вовлеченность в культ Дьявола. В русском языке существует несколько значений слово «поклонение», происходя от «кланяться» оно может обозначать: приветствие, выражение благоговения, принесения чего-либо в дар и лишь в разговорном языке оно может обозначать обращение к кому-либо с просьбой. Таким образом, наделение термина дьяволопоклонничество, при употреблении этого термина для отображения духовных процессов, негативными коннотациями (раболепием, самоуничижением, фанатизмом) лишено фактических оснований. Суть дьяволопоклонничества – это служение Дьяволу, почитание Дьявола, желание принести Ему в Дар каждый миг своей жизни. Это отношение, в основе которого внутренняя преданность и любовь к Сатане. Это действия, посвященные Ему. Поклоняться Дьяволу значит быть с Ним, выражать Его, быть готовым сделать все ради Него. Все противоречащие этому не может определяться как поклонение Дьяволу, поскольку противоречит самой Идеи служения Сатане и выражает первичное положение субъекта по отношению к Дьяволу, когда личное мировоззрение, сформированное субъектом на основании собственного понимания и интерпретаций взаимодействия с окружающим его контекстом становиться важнее Дьявола и Истины, исходящей от Него». Что касается сатанизма без Сатаны: мне не понятно, зачем называть себя сатанистом, если ты отрицаешь существования Дьявола.

Туа_де_Данан, а зря сомневаесся))

Туа_де_Данан, примите респект за достойный ответ. Мне кажется, что массовость профанирует любую идею. Та же участь, к сожалению, постигла сатанизм. От Тьмы во многих, именующих себя сатанистами, нет ничего, разве что пагуба, которая сделала их не Её представителями, а Её жертвами. Но жертва не может быть Воином. Воин иной, за ним всегда стоит честь, доблесть, благородство, сила и мудрость.

Saint_Antichrist, Человече,если ты считаешь себя Антихристом,то тут уже все настолько запущено..Я могу исходит из того,что: *Антихрист уже здесь,среди нас.. Он смотрит на мир из наших глаз, В каждом заронил Он зерно Темноты, Может быть Он это я или ты...* Но в применении в конкретном подтексте,также Им можно назвать того мальчика-актера,который сыграл Омена..

Senoth, Мне кажется,что каждый идет именно таким путем,кокой наиболее близок и понятен.Если человек верит,что взрезая глотки несчастным животным в полночь на кладище,то это его право,не имне его оспаривать.Ведь в истоках любого культа,религии,веры лежит изначально духовное развитие человека,его желание приблизиться к неизведанному.Ведь именно самосовершенствованние дает нам возможность почувствовать,то что за гранью.Быть может я пока не сталкивалась с достойными представителями веры в Тьму(благо сама я скорее книжный теоретик,чем реальный практик),но все-таки понимаю,что та наигранность,которую проповедую большинство сектов и культов лишь жалкое позерство..Никто не может отрицать существование того,кто лежит за гранью нашей реальности,нашего воображения и понимания.

Haribda, Да,вы правы..просто неприятно видеть как зачатки Истинных идей топчут в грязи предрассудков и суеверий..

Не совсм в тему, но после прочтения вышеизложенного возник вопрос: зачем кому-то вообще и неким в частности поклоняться дьяволу?

Исходное сообщение Туа_де_Данан Но в применении в конкретном подтексте,также Им можно назвать того мальчика-актера,который сыграл Омена..

мой любимый фильм... кроме 3-й части.

rossini, Старый фильм мне нравится куда больше,чем то,что вышло на экраны сейчас.

Туа_де_Данан, А что для вас значит Вера в Тьму и почему для вас благо являться книжным теоретиком? Elric_Melnibone, ваш вопрос вызывает у меня недоумение. С таким же успехом можно спросить о том, зачем вообще жить или зачем дышать. Для кого-то жизнь такова, что в ней присутствует лишь раздутое до непомерных размеров эго, для кого-то она совершенно иная. Первым никогда не понять, что есть поклонение и почему оно является важным для тех, кто устремлен к Дьяволу. Ну а тем, чье сердце отдано Тьме это «зачем» объяснять не нужно.

Senoth, ответ не по существу. Поклонение дьяволу для вас почему-то неразрывное словосочетание. Потом, видимо, я неясно выразился. Человек в какой-то момент должен осознать, кому отдано его сердце и почему это произошло. Именно про этот момент я и спрашивал, ваши же аппеляции к раздутому эго вообще не к месту...

Elric_Melnibone, ваш вопрос в таком случае абсурден. В сами написали, что человек осознает, кому отдано его сердце. То есть вопрос "зачем" здесь не имеет смысла. Человек осознает сродство, осознает чувство, и это происходит не зачем-то, а потому что так есть.

Haribda, я, наверное, слишком циничен, но ничто в этом мире просто так не происходит. Осознать - значит сделать выбор, а не понять, что поезд ушёл и мы сидим на перроне. А у выбора есть критерии...