• Авторизация


Без заголовка 19-06-2007 20:20 к комментариям - к полной версии - понравилось!


В колонках играет - theatres des vampires-rosa mistero
Настроение сейчас - норм

Доброго времени суток!...я благодарю создателя сообщества...
у меня вопрос...может кто-нибудь сможет мне рассказать...в чем кардинальные различия между сектами...банально.но мне правда очень интересно..."черный ангел".."южный крест" и прочее?в чем особые различия...и еще вопрос...может кто-нибудь что-нибудь слышал об "обществе восемнадцати"?заранее благодарю
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (9):
Ко всем сектам отношусь довольно ... пренебрежительно. Секта как именно Секта помоему это бред.

Потому что сатанизм это в большинстве одиночная наука. У каждого свой путь. Каждый его по своему видит. Вставлять себя под каки-либо общие рамки на мой взгляд довольно глупо

Вот я например понимаю орден, который за основу берёт сатанистские идеи. Как например В.О.Т.О Помоему очень сильная организация достойная уважения. Но это именно Орден а не Секта.

Собстно всё по этому вопросу. Об вышеупомянутых сектах не слышал.
20-06-2007-00:45 удалить
Упомянутые вами "черный ангел", "южный крест" не имеют к сатанизму никакого отношения, кроме самонаименования. Жестко иерархическая структура, догматизм и фанатизм никогда и никого не приблизят к Дьяволу.

Однако я не согласен с Павший_Хранитель в том, что сатанизм «одиночная наука». На мой взгляд, такой вариант возможен, но объединение сатанистов имеет гораздо больший потенциал и возможности. Различные точки зрения при сохранении единства в Принципах и Идеалах, которые исходят из Тьмы, лишь обогащают общий Путь и Путь каждого в отдельности и, в конечном итоге, обогащают Ад.

Что касается BOTO, то, при всем уважении, я считаю, что у них очень смещены акценты на каббалистическую традицию, которая безусловно является хорошей моделью для описания божественной вселенной, но не хороша, когда речь заходит о том, что лежит за приделами космоса.
Ярким примером служат ритуалы, которые они публикуют в сети. В них слишком много правостороннего символизма и обращений к правым силам.
Santita 20-06-2007-01:05 удалить
Благодарю)Senoth, вот меня как раз интересовало это...ведь правда это похоже больше на фанатизм..
рада была услвшать мнение знающих людей.спасибо.
Pretty 23-06-2007-13:26 удалить
Общкство восемнадцати основано в 1564 г. восемнадцатью колдунами и алхимиками. По легенде, они были наследниками падших ангелов.
ALXIMIK0 23-06-2007-16:56 удалить
если посмотреть в корень всего...хм...секта...в секте всегда есть свой лидер,который посредствам всяких дурачков достигает своей выгоды.а люди слепо верят.
Dead_Limbo 23-06-2007-21:54 удалить
Santita, скорей всего эти названия сект ты прочитала в каком-нибудь православном издании. Не факт, что они есть на самом деле и являются очень крупными. Большинство сект - это группы людей близко знающих друг друга, делающих мало значимых вещей для сатанизма и быстро распадающихся. Православные только краем уха услышав, что где-то есть что-то подобное раздувают это до мировых масштабов.
А если эти секты и не распадаются, то только благодаря коммерции, а материальное и духовное плохо совмещаются.
RaskumaR 24-06-2007-19:58 удалить
К сатанизму эти секты не имеют никакого отношения т.к. в них присутствует элимент поклонения, что несовместимо с сатанизмом по определению.
24-06-2007-21:06 удалить
RaskumaR, а что вы подразумеваете под поклонением?
24-06-2007-21:30 удалить
Deadcountess, секты, указанные выше, существуют, правда, к сатанизму имеют очень небольшое отношение.

Насилие, подавление и унижение - встречает своих горячих поклонников.
Мизантропия, мечты об уничтожении человечества могут принимать различные формы, среди которых нашлось место и идеи тоталитарных организаций, позиционирующих себя в качестве сатанинских сект. Убийства личности, как в прямом, так и переносном смысле, унижения, грязь, наркотики добавляют вдохновения тем, кто видит в этом приближение апокалипсиса. Однако подобные мечты и действия направленные на их реализацию слишком далеки от идеи Победы идеи уничтожения не частностей и симптомов, а самой болезни.
Отношения позволяющие реализовывать фантазии больного или инфантильного разума слишком далеки оттого, что позволяет быть с Дьяволом, идти Путем Тьмы.

Человека всегда притягивала Темная сторона реальности. В том числе и столь ущербная, но легко доступная для понимая идея сатанинских сект. Легко учувствовать в каннибалистическом трэше, гораздо сложнее изменить себя для того, чтобы обрести возможность идти во Тьму.

RaskumaR, что секты, по большому счету, не имеют отношения к сатанизму, я с вами согласен, однако почему вы считаете, что поклонение несовместимо с сатанизмом? Что за определение и почему вы считаете его истинной?


Комментарии (9): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Без заголовка | Книга_Дьявола - Книга Дьявола | Лента друзей Книга_Дьявола / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»