• Авторизация


Мысли. 14-06-2007 10:23 к комментариям - к полной версии - понравилось!


A Morte Invocare

Стоит ли взывать к живым, если они слепы и глухи, как мертвецы, если они бесчувственны, как холодная сталь?... Стоит ли взывать к живым, когда они всегда и во всём подчинены руке Смерти?...
Нужно ли будить мертвецов, возвращая их к жизни, если не суметь заставить их говорить?...
Стоит ли их слушать, когда они заговорят, как живые?...

***

Шаг в Бездну для человека сродни самоубийству. Но что способно подвести человека к столь бесчеловечному способу свести счёты со своей судьбой, что способно обречь его на столь страшную участь, когда мертва душа, но живо тело? Что способно подтолкнуть его к этой последней, роковой черте?
Что побуждает человека искать подобный путь для высвобождения своего потенциала, на пути реализации которого сам человек становится всего лишь препятствием?...

***

Кто сказал, что важна форма?
Не лучше ли быть свободным от форм в диком море необузданной плоти?... Или быть дикой плотью в бесформенной обители препарированной божественности?...

***

Кто может прочесть те невыразимые знаки, погружённые в кровь, что деформировали человеческую внутреннюю структуру?
Разве книга, начертанная Сатаной, была бы понята человеком?
Кто хочет прочесть её, тот отпирает замки её страниц, высвобождая кровь, не как человек, но как сущий Дьявол. Ибо кто может прочесть книгу Дьявола, кроме самого Дьявола?...

***

Насколько свободен тот, кто делает идола из человеческого разума?
Человеческий разум - всего лишь инструмент, игрушка судьбы среди тех опасных игр, что имеются в распоряжении владеющего ключами от человеческих судеб.
Человеческий разум должен быть совершенней всех грубых орудий своей Погибели, но не следует забывать, что он всё же остаётся инструментом, как всё человеческое.

***

Если Демону суждено избрать самую отвратительную из всех форм, не будет ли Им избрана плоть человека?




Что думаете об этом? Материалы и картинка взяты с сайта. (с) maledictum
[523x623]
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (12):
376 постоянных читателей и не 1 Мысли =( УЖОС! Я уже боюсь за будущее поколение...
KeyLock_35 14-06-2007-16:18 удалить
По сабжу
V.Scavr всегда считался мною достойной и интересной в плане творчества личностью, однако мистицизм его работ, имхо,достаточно поверхностный. Несомненно, это Сатанист.
Меня особенно заинтересовала его идея насчёт того, что хаос обратился Адом. Т.е Что АД это более высокая степень развития ХАОСА. Вообще столько интересных мыслей... Но иногда в ео творчестве попадаются просто фанатичных строки... ) Я думаю, что в целях некой конспирации.

Вот даже в его творчестве говорится что Люцифер, Абаддон, Бегемот и прочее все лишь различные имена одного и тоже. И нет не чёткого пола, не внешности. Каждое воплощение отвечает за какой то свою структуру.
15-06-2007-09:10 удалить
A Morte Invocare, на мой взгляд, неуловимо отличается от других работ Scavr'a. В ней много открытых вопросов, вопросов предназначенных, прежде всего, для того чтобы читатель ответил на них сам. A Morte Invocare не создает догму и не дает готовых ответов, которые так нужны потомкам адама, но напротив разрушает привычные рамки и заставляет сомневаться в привычных ответах.
Вопросы, находящиеся в этой работе проклятье для человеческого разума ;-)

Abathur, интересно почему вы считаете мистицизм работ Scavr’a поверхностным?

Павший_Хранитель,
Но иногда в ео творчестве попадаются просто фанатичных строки... )

А можно пример "фанатичных" строк?

Я думаю, что в целях некой конспирации.

Вы не поясните свою мысль?

Вот даже в его творчестве говорится что Люцифер, Абаддон, Бегемот и прочее все лишь различные имена одного и тоже.

ИМХО более корректно говорить не о тождественности, но о разных гранях, аспектах, etc.
Вот пример строчки :

Да войдет в твой дом вечный страх сна
Да пребудет в нем вечность Сатаны
С приходом Тьмы приходит Дьявол
Дарую радость видеть вечный ужас Ада
Родись и умри проклятие божие
Да властвуют над миром Вечность и Зло
Смерть и Сатана
Пусть войдут в твой дом радость и удовольствие убийства
Умри и постигни беспредельность Погибели
15-06-2007-13:32 удалить
Павший_Хранитель, А что в этом фанатичного? Это же проклятье и, надо сказать, рабочие.
15-06-2007-14:08 удалить
Павший_Хранитель, Проклятие – Дар Тьмы и Оружие.В чем причина вашего вопроса?
Странно, но я не считаю что ТЬМУ и сатанизм можно связывать... Проклятие согласен чьё то может и оружие... но не моё. Хотя насчёт этих строчек надо будет задуматься сильнее...
17-06-2007-04:23 удалить
Павший_Хранитель, странное мнение...
Сатанизм - это взаимоотношения сатанистов с Сатаной. Сатана - Высший во Тьме, Ее Сердце. Связь самая прямая.
KeyLock_35 18-06-2007-09:53 удалить
Павший_Хранитель, АД и Хаос по сути разные понятия. Однако основной принцип Хаоса сохранён для Ада. "Мы желаем воцарение Ада..."

Senoth, +5 о сатанизме,
как сказала одна госпожа из ОТО, сатанисты это такой оккультный сброд, который варится вокруг 2-3 понятий :)
Если изучать ту же традицию Золотой Зари, то можно и даже не заикаться о мистицизме Скавра, т.к. работы этого Ордена имеют чрезвычайно изощрённый и глубокий каббалический символизм.
В работах Скавра ничего,кроме Айн-Соф и числа 7 (которое, почему-то соотносится с Богом) не упоминается.
Его работы не претендуют на оригинальность. Этот примитивный люциферианский хаос-гностицизм - полное дерьмо даже по сравнению с работами ЛаВэя, я уже не говорю о более серьёзных дьяволопоклоннических и сатанинских миссиях, масонских и телемских ложь...
За его фанатичные высказывания и уважаю его. За "Кодекс Десяти" - Codex Decium. За "Взывая к мёртвым" - A morte invocare.

Что касается Инфериона, то он конечно велик. Но мистицизм почерпнут из известных гримуаров и является лишь осмыслением их символов. У меня есть знакомый, который знает человека, которого после работ с Инферионом попал в психушку :) Это радует.
18-06-2007-12:14 удалить
Abathur,
Госпожа из OTO, на мой взгляд, совершает распространенную ошибку: отождествляя сатанистов и тех. Кто себя так называет. Раз уж речь зашла о телеме: Вам знакома такая организация как BOTO?

Если изучать ту же традицию Золотой Зари, то можно и даже не заикаться о мистицизме Скавра, т.к. работы этого Ордена имеют чрезвычайно изощрённый и глубокий каббалический символизм.

На мой взгляд, существует категорическое различие между традицией Золотой Зари и тем, что, так или иначе, есть в работах Scavr’a. Эта разница в категорической разнице представлений о космосе и отношению к Силам.
Традиции подобные телеме, лично мне интересны, но сугубо в качестве моделей позволяющих описать и понять моего врага.

В работах Скавра ничего,кроме Айн-Соф и числа 7 (которое, почему-то соотносится с Богом) не упоминается.

Я вижу в некоторых его работах больше. Ключ к тому, что стоит за изощренным символизмом и моделями.

Его работы не претендуют на оригинальность. Этот примитивный люциферианский хаос-гностицизм

В работах Scavr’a нет «плохого» демиурга и «хорошего» Дьявола… хотя истина всегда в глазах смотрящего ;-)

я уже не говорю о более серьёзных дьяволопоклоннических и сатанинских миссиях, масонских и телемских ложь...

Можно быть масоном, можно телемитом, можно сатанистом, но совмещение одно с другим – сидение на двух стульях. Путь всегда один и он ведет либо к богу либо к Дьяволу.

У меня есть знакомый, который знает человека, которого после работ с Инферионом попал в психушку

Этот человек не одинок в своей судьбе. Inferion, как и любой другой ключ к Иному, просто делает то, для чего предназначен – открывает двери ;-)


Комментарии (12): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Мысли. | Книга_Дьявола - Книга Дьявола | Лента друзей Книга_Дьявола / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»