про дяду Гагарина кульно сказала..)) а если без шуток - то согласна.
В колонках играет: Placebo - Post Blue

LI 5.09.15

" Народ,помогайте превносить сатанизм в массы."

А зачем?

ну да на этом и построен философский сатанизм..только и доказывать надо осторожно ,100 раз подумавши! вот подумай сможет ли та маса ,которой ты собираешься это донести понять то что ты им хочешь сказать!? продумай хорошенько что именно ты будешь говорить!какие доводы доводить и смотри не нарвись на какого то фанатика, чтоб на инквизицию не отправил!удачи..!

Сатанизм на то и сатанизм, чтобы человек сам пришёл к нему. Это ведь не христианство, чтобы нести его в толпу.

LI 5.09.15

предыдущий коментатор прав, не всем дано понять и принять сатанизм ,можно лишь подтолкнуть тех у кого есть это в голове, указать им путь и рассказать, что такое сатанизм, дать им осознать, что по своим принципам они сатанисты

Кстате, о птичках... О Церквях..)

Если вспомнить Ветхий и Новый заветы, то стоит напомнить, что был ещё и третий Завет, который так и не увидел сей свет.. а почему? а потому что там чёрным по белому сказано, что люди (верующие) заставляли приходить простых смертных в Церковь, объясняя это тем, что, мол, только тут можно почувствовать себя наедине с Богом, помолиться, что-то попросить.. НО. в этой книге было так же сказано, что это всё, извинити, х*йня.. ведь можно пойти в лес, заглянуть за дерево, поговорить с Богом. можно посидеть на крыше, опять же с ним поговорить.. и тд, и тп.. а почему? да потому что, если верить всё тем же книгам, - Бог везде.

у меня отец - сектант.. йегова..

меня лично тошнит от этих всех вер, от этих всех истин, правил... а в чём собссна смысл?
ведь праведные люди ничем особым не отличаются от нас, грешников.. они также совершают грехи, птоом бегут их замаливать.. ну блин))) ну не понимаю я этого..)))

кто-то объяснит?)))

а по топику можно понять, что Автор пытается пронести в толпу Атеизм, а не Сатанизм

всё таки верующие отличаются от нас ,они себя во всём ограничивают и это не правильно! так нельзя жить..меня особенно поражает ислам ,где люди треть жизни молятся и живут по тупым правилам ,что бы попасть в рай где можна жрать ,пить, и трахаться! извиняюсь за выражения ,так зачем это вообще нужно если так можно прожить эту жизнь на земле...!

философский сатанизм ,это и есть в частности атеизм

antsy_dark_girl,
кхм..
Атеизм - отрицание существования бога
Сатанизм - почитание дьявола, как бы уже уклон на чёрную магию..

а что есть философский сатанизм?

ИркО,
>а что есть философский сатанизм?
А ты этот вопрос господину Самаэлю из Церкви Сатанаила задай - он тебе системно расскажет и докажет что даже лавей философ, не гойворя уже о деде. Шо он про скавра гойворит я не в курсе, наверняка он такое имя и не слышал:)
antsy_dark_girl, прям як ВИ когда то чуть ли не тожество ставил между научным атеизмом и сатанизмом:)

Остальные комменты комментить нету сил.

По сабжу:
Дураки вы с доцентом. Если пункт 1 можно по идее более-менее доказать (хотя интересно было бы понаблюдать вашу с доцентом дискуссию с каким нибудь РаМЛаНом), то 2 - непростительная ошибка. Можно простить вам что вы судя по всему не читали юнга, не читали ничего навродя МТП Кроули, но даже без этого можно на статистику чудесных исцелений и убедиться, что это не только уход от реальности, но и мощнейший инструмент самовнушения, способный фактически творить чудеса.

wlnd, абсалютно согласна!молитва и хрестианстве так и воспринимется знающими людьми,как способ мошнейшего внушения.При чем молитвы составлны так,что они как бы аккомулируют положительную энергию...именно таким способом люди сами себе помогают-вся фишка в вере.если ты истинно веришь в молитву и бога,то есть реальный шанс разрешения проблемы,только бог тут не при чем-верующий сам себя спасает.А уж извините,если ты при смерти,то верь не верь,молитвы не помогут и бог не поможет когда тебя насилуют или убивают...молитвы тем более.А церковь,иконы-это то же идолопоклонничество,что и во времена почетания и поклонения фалосу-тоже самое..разницы честно говоря,я не вижу.

А вот на счет отрицания бога..это ты махнул...в любом субъекте и объекте присутствует дуальностьи никуда от нее в этом мире не деться-пока есть небо и земля...так что отрицая бога,мы отрицаем дьявола...а тгда не состыковочка получается....как это дьявола нет...если бы мы не знали то такое бог,то мы бы никогда не узнали что такое дьявол...так что всякие доказательства существовния и несуществования бога-это бред и демагогия.есть положительная энергия и есть отрицательная энергия.человек сам создал себе и бога и дьявола...всего лишь дав этим двум энергиям описание имя и материальную оболочку,которую сам еловек придумал..так как на ментальном уровне человеку жить,думать и чувствовать дано максимум процентов на 5-не больше.Поэтому как дети придумывают себе невидимых друзей-мы придумываем себе бога и дьявола-это наши взрослые подсознательные и психологические игры.Человек не может жить без веры,как ребенок не может жить без родителей,а в кого человек верит зависит толькоот него самого и от общества в котором он растет.

а Гагарин извините в космос летал и не так уж далеко летал...что бы выйте за пределы всей галактики,дойдя туда где кончается космос...или вы хотите дорогие мои сказать,что бог на Луне или на Марсе обитает???а как вам теория что бог-это космос???тогда понятно чего там Гагарин бога не заметил...он был в Божественной энергии. Как то слабоваты ваши доводы и доказательства\уважаемый "Злобные_существа" могу еще кучу всего написать по этой теме и напишу надеюсь...а вот со всеми вашими довыдами я совершенно не согласна и готова их оспорить...было бы очень интересно и познавательно для меня)))обожаю на такие темы общаться)))

ИркО, не согласна! Сатанизм - не поклонение Сатане, ты перепутала его с дьяволопоклонничеством! Сатанист в принципе не может кому-то поклоняться: слишком он горд для этого!

LI 5.09.15

Мелли, открой хотя б справочники и прочти.

ИркО,
http://ru.wikipedia.org/wiki/Сатанизм - вот тебе справочник. читай вслух.

Мудрая_Тигра, зачем ты мне на пальцах пытаешь рассказать суть христианского самовнушения?:)
Насчет предсмертного момента: во первых то же самовнушение может ослабить муки, а во вторых умирать с мыслью что ты попадешь в рай/ад и будешь пить там нектар/пыво для многих людей приятнее чем мысль что тебя просто не будет

>в любом субъекте и объекте присутствует дуальностьи
Дедушка бы сказать "фу, бинарщина":)
Да, дуальность присутствует. так же как унарность, тернарность и любая другая n-арность - только это все следствия искусственной систематизации и пораждаются лишь разумом чел-овека.
Насчет доказательства небытия бога - вопрос зависит от конкретного понимания термина бог. Вот для меня Виктор Вутен - бог бас-гитарного мастерства. Попробуй мне доказать что Виктор Вутен не существует:) Это я имею ввиду всякие подходы навродя того, что "бог - это коллективное бессознательное всего живого" и т.п.
Вообще, если строго подумать, доказательств небытия бога нету(ибо ещё ни один атеист не смог четко ответить на предъяву христиан: а докажите что бога нет!), можно лишь доказать маловероятность верности тех или иных предположений.
Проще гойворя, безо всяких интуитивных кривых аналогий, утверждение о существовании бога - этот тот случай о котором говорится в первой теореме Гёделя(теореме о неполноте). А гойворя любой теории относительно сущности бога
стоит сразу вспоминать вторую теорему Гёделя.

>есть положительная энергия и есть отрицательная энергия.
Как сказал великий магистр I.S.A.O., "гребаные люди, они во всем привыкли видить батарейку с двумя полюсами". комментарии, полагаю, излишны.

>на ментальном уровне человеку жить,думать и чувствовать дано максимум процентов на 5-не больше.
Тоже забавно. Укажи источник, откуда берется численный рассчет.
А то мне это сильно напоминает ОХС с их рассчетами скипетром с помощью каких то эмпирических полиномов(лично мне они эллиптические кривые напомнили, но это опять оффтоп).

Далее ещё есть пара бездоказательных тезисов, но спорить уже лень.

PS: пиши, плиз, более кратко и, желательно, воообще потезисно. так комментировать удобнее будет, критика вспомогательных утверждения не будет отвлекать от основной темы.

ИркО, я читала Мильхара и Варракса, а это лучше всякой энциклопедии =)

LI 5.09.15

wlnd, вообще-то я не тебе это все объясняла...а во вторых я его-то не поняла зачем ты мне мои же мысли доказываешь....
я вообще-то сказала,что с тобой согласна
а вот весь пост пологался для Злобные_существа...прошу рощения что забыла написать его ник...к сожалению отредактировать я не смогла-тут этого делать нельзя.

за ошибки тоже прошу простить...некторые буквы у меня западают или ставятся другие...пора выкидывать ноут((((

Мелли, ну это ещё большой вопрос что лучше. В принципе оба поначалу адекватные были, дедушка стал ересь разводить ещё начиная с первого издания РО, а с творчеством Мильхара я близко не знаком, однако его поздные загоны про торсионные поля, магическую латынь и т.п. должны заинтересовать докторов из больницы им. Ганнушкина:)

Мудрая_Тигра, ну я судил по первому обращению в посте:)

Я был бы рад если бы ты ответил хотя бы на некоторые моменты моего поста, например относительно дуальности, батарейки и т.п. Мои загоны про гёделя можно пропустить - это я в децтво впадал:)

Зачем вводить сатанизм в массы? Думаю, не стоит. Отвечу просто - они продолжают тупеть, а мы становимся сильней.

wlnd, мне Мильхар ближе, но его поздние работы я не читала. И, судя по твоему отзыву, правильно делала. Мне очень нравится его статья "Что есть сатанизм?". Вещь =)))
В колонках играет: Кипелов - Наважденье

LI 5.09.15

wlnd,

"Как сказал великий магистр I.S.A.O., "гребаные люди, они во всем привыкли видить батарейку с двумя полюсами". комментарии, полагаю, излишны."

а батарейка-то существует)))и не надо доказывать ее существование-без нее ты не сможешь управлять телеком лежа на диване и тому подобные действия.Согласна от всех остальных n-арностей никуда не деться так же как и от дуальности....я не сатанистка...я скорее буддистка по своему мировоззрению..но и это не полностью удовлетворяет мою жажду докапаться до сути и истины религий мира....дуальность еще раз повторяю-это не только наше представление-это наша жизнь...хотя дуальность так же можно назвать взаимодействие противоположностей...как это все не назови-все двояко...у палки два конца,в природе есть небо и есть земля,есть самка и самец,таже батарейка тоже с двумя концами,дуальность заложена в нас генетически,хромосомы и т.д....и святой он дуален уже тем,что он не бог,а человек...а человек это животное....можно долго искать подтверждение дуальности,так же как и ее же и опровержение...но это пахнет демагогией...так же как и попытки доказать существование бога.
"Вообще, если строго подумать, доказательств небытия бога нету(ибо ещё ни один атеист не смог четко ответить на предъяву христиан: а докажите что бога нет!), можно лишь доказать маловероятность верности тех или иных предположений."
Согласна полностью,но
Хотя бы то что учения Христа существуют в письменном виде уже наводит на мысли,что дыма без огня не бывает...а книга дьявола...это всего лишь библия задом на перед...хотя тож не факт.

угу, батарейка есть, но в батарейке физически есть только электроны - позитроны это абстракция.
Механическая энергия есть кинетическая и потенциальная - но это лишь деление придуманное человеками для удобства - так энергия одна. Есть бозоны и есть фермионы подчиняющиеся разным статистикам - но все равно рано или поздно докапаются до того что природа у них одна.
Все деления придуманы человеками для их удобства. Одним удобнее с двумя: добром и злом. Другим удобнее с четырьмя стихиями, третьим удобно с 5(+дух).
Это все _абстракции_. Природа - одна.

>Хотя бы то что учения Христа существуют в письменном виде уже наводит на мысли,
То что Майн Кампф существует в печатном виде тоже наводит на некоторые подозрения. Дыма без огня не бывает. Так что как ни спорьте - арийцы велики а славяны должны работать в лагерях.

Не совсем понял, что ты имела ввиду под книгой дьявола?

wlnd, ууу куда махнул-хдесь я не сильна про батарейку развить тебе не смогу...
я придерживаюсь инь-ян и в отсутствии дуальности меня не убедишь...может ты и прав,что так легче-но природа-она двойственна и в этом ты меня не переубедишь...можно сколько угодно залезть в физику и все равно даже там найдется доказательство двойственности любой энергии хоть ты ее на втомы разбери.Природа одна-но она двойственна.

так про Майн Кампф...никто и не пытается доказывать,что Гитлера не было...это здесь не при чем.
Яговорю о том,что сатанинский текст заклинаний и молитв тех же-это молитвы наоборот-та же двойственность одной энергии...когда читают библию наоборот получаются сатанинские тексты...также как пентаграмма есть перевернутая-знак дьявола,а обычная-знак божественной сущности...так что опять же если доказывать что библия это туфта и бога нет,то попутно доказываешь,что дьявола нет и сатанизм-это таже фигня.вот я и не понимаю как сатанист может отрицать бога и верить в дьявола...

Мудрая_Тигра,
1) ты говоришь считай: "этого не может бить потому что не может быть никогда".
Мелли надеюсь составит тебе опозицию как варраксистка не любящая бинарщину)

А то что исуса не было тоже никто почти доказывать не пытается - речь была о яхве, которого никто никогда не видел и который никаких креативов кроме чего мира после себя не оставил:)

>Яговорю о том,что сатанинский текст заклинаний и молитв тех же-это молитвы наоборот-та же двойственность одной энергии...
Скудность твоих познаний в сатанинской магии очень огорчает:(( Интересно, поэма киплинга, про которую ЛаВей в СБ упомянул - это тоже библия наоборот?:)

>когда читают библию наоборот получаются сатанинские тексты...
ууу..... был бы я кащенитом, я б позвал санитаров.

>также как пентаграмма есть перевернутая-знак дьявола,а обычная-знак божественной сущности...
Кури книжки по истории. или хотя бы второй том гарднера кури - там все написано. Обе появлись фактически одновременно и о дьяволе тогда речь не шла. И вообще культ поклонения перевернутой пенте фараон Ранеб ввел, внук Нимрода. А вот столь ранних упоминания о прямой пенте я не видел:) Да и гностики пенту хема юзали так же как пенту венеры-лилит, ни о каком сотоне там речи не было.

Относительно всего тобою сказанного и последней фразы в особенности:
Можно тебя спросить, из каких источников ты почерпнула свои сведения о сатанизме?

ого как розраслась тема то!прям все коменты и не прокоментировать!

wlnd, попробуй =)
Ошибок сколько, ужас...

LI 5.09.15

Итилъ, " Народ, помогайте привносить сатанизм в массы."
А зачем?

Чтобы народ прогрессировал, и вместо того чтобы забиваться в церкви и молиться, саморазвивался.

Мелли,
"Сатанизм на то и сатанизм, чтобы человек сам пришёл к нему. Это ведь не христианство, чтобы нести его в толпу."
Я этого тоже не предлагаю, но ведь не все о нём знают, не все знают плюсы и преимущества сатанизма, многие люди до сих пор считают, что сатанисты убивают детей и черных кошек на кладбище.

Мудрая_Тигра, ну да может дядя Гагарин..
И я с удовольствием почитаю, что вы еще напишите, люблю рассуждения, и когда люди дискуссируют... чужие знания еще никогда не мешали..

Мудрая_Тигра, ну да может дядя Гагарин и не видел бога..искал видимо не активно..

Злобные_существа, тема интересная, присоединяйся. Лично мне интересно твоё мнение =) Хочу добавить, что кому нужно, тот сам всё узнает. Я ведь узнала, хотя не являюсь сатанисткой =)))

LI 5.09.15