Никто его не причисляет ты шо сегодня с чегото высокого упал???

Почему абидно то.... Паганизм - это тоже здорово , ибо простив христианчегов!!!

Damien_666, кто-кто..эти долбаёбы христиане,эти конченные католики и ебучие иудеи

CenZor_Fox, Паганизм не против,паганизм терпим.Это лично я их ненавижу

Неопределённый, паганистов?)

CenZor_Fox, да.эти дятлы паганцев называют слугам дьявола,сатанистами,и т.п. хотя у них самих религия - жалкий клон и безталантная копия паганизма

Неопределённый, Не понял . Так ты против паганистов или христианчегов?)

CenZor_Fox, Христианчегов конечно:)Я же паганец;)Просто бесит что у нас религию содрали,а потом на нас гонят

Неопределённый, Ууу.А вот это уже интересно.А по-подробнее.)

Да хрюсы всех подряд называют сатанистами кто против христианства

SatorZorn, Воистину ...
Хотя... Учёбник по лит-ре "Ветви единого древа " ... СЛоварь в конце учебника :
Поганый - язычник ...
Словарь - словарь церковно-славянской и старинной бытовой лексики ...

Кстати йозычнегам из москвы имело смысл сходить 30 августа в белые облака - там Велеслав демагогию разводил на тему сатанизма и язычества. Туда даже дед приперся, шо то возбухать пытался:)

CenZor_Fox, язычник это тот, кто поклоняется Элохим Ахерим - а ещё иудеями было постулировано, что все элохим ахерим персонализируются в торе в виде змия, позже змия првратили в сотону.
Так что все кто не молятся творцу - априори сатанисты.

wlnd, Ты хочишь сказать , что древние ацтеки тоже ему поклонялись?)

CenZor_Fox,
1) древних ацтеков не было - см. исторические загоны профессора мехмата Фоменко.
2) все боги кроме творца - "другие боги"(элохим ахерим). Поскольку все кроме творца - ничтожества, всего лишь ещё одни кли, их все толпой можно упихать в одного маленького змея, который олицетворяет одновременно и всех других богов и три клиппот - вообщем весь негатив.
Короче иудеи тру и неволнует:)

вообщето, насколько я понимаю-язычество было еще до сатанизма, поскольку сатанизм возник как протест против христианства. давайте сообразим. христианство на русь вашу когда пришло ? (говорю "вашу", потому что там, где я живу, в ту пору была Волжская Булгария). в 9 веке,если я не ошибаюсь. до этого было язычество. это во первых. во вторых-язычникои просто поклонялись множеству богов, а не одному. вот и всё. это с таким же успехом сатанистами можно кого угодно назвать.. в общем у меня получился просто вывод-те, кто отождествляют язычников с сатанистами-просто необразованные люди.

ny_i_gnida,
а) если рассматривать сатанизм как протест, то уж не против христианства, а против иудаизма - ибо уже в иудаизме сотона был:)
б) читай Фундаментальный Труд Великого Инвольтатора, там Дедушка Русского Сатанизма системно описыват, что Эгрегор Сатаны древнее всех религий!(ещё фееричнее было бы если б он сказал что он древнее человечества).
в) А если говорить серьезно, то сатанизм как течение возник _де_факто_ в 60-х годах ибо до ЛаВея было одно позерство и кошкодавство:) Первое упоминание термина "сатанизм" относится к средним векам, кажись какой то реформатор написал что то навродя "надо бороться против всех этих ерейсей, сатанизмов и ещё каких то куйней".

Это было про сотонизм. А насчет язычества: я не филолог, но если мне не изменяет память то язычник по определению этот тот, кто поклоняется богам отличным от принятых в иудаизме, хрюсианстве и его клонах навродя ислама. Ну а относительно "других богов" смотри двумя постами выше:)

Исходное сообщение wlnd
CenZor_Fox,
1) древних ацтеков не было - см. исторические загоны профессора мехмата Фоменко.
2) все боги кроме творца - "другие боги"(элохим ахерим). Поскольку все кроме творца - ничтожества, всего лишь ещё одни кли, их все толпой можно упихать в одного маленького змея, который олицетворяет одновременно и всех других богов и три клиппот - вообщем весь негатив.
Короче иудеи тру и неволнует:)

***
Ъ... а как же иначе?)

ок. не буду спорить. но так чисто для успокоения.
славянское язычество. Этим словом обозначается одна из ранних форм религии, основанная на вере в добрых и злых духов, которые управляют миром, окружающим человека. Постепенно сложились довольно развитый пантеон славянских богов. В нём соединились местные и общеславянские божества. Главным из них являлись бог Вселенной - Род, божество солнца - Даждьбог (у некоторых славянских племён он назывался Ярило или Хорс),Сварог - бог огня, Велес - скота и богатства, Перун - бог грозы и войны, Мокошь - богиня Земли и плодородия.

В объединении функций в образе одного бога явственно видны следы обожествления сил природы. Местами поклонения богам служили возвышенные места, священные рощи. Там сооружались деревянные и каменные изваяния, у каждого племени существовали общие святилища, где совершались обряды во время праздников и решались важнейшие вопросы племенной жизни.

С возрастанием роли князя и военной дружины главным богом стал Перун - бог грозы и войны. Его именем скреплялись дипломатические договоры, клялись послы.

Кроме того, было распространено почитание домашних богов. Поэтому очаг и печь считались священными местами в доме.
________________
это было лир. отступление.
теперь определения язычества.
Язычество - это комплекс мистических, религиозных и философских мировоззрений, исходящих из примата политеизма (диалектики, триалектики, цикличности и т.д.)
Язычество - это мифологическое мышление, основанное на обожествлении природы и признаниии всех вещей во вселенной живыми (т.е. особого плана личностями).
Язычество - это иерархия мировоззрений, направленных на самосовершенствование индивидуума и приобретение им необходимых ему способностей.
Язычество - это отрицание фатальности, это аппарат для тонкого влияния на мир, в котором живет язычник, и на судьбу язычника и мира.
Язычество - это возвращение к историческим корням и традиционной культуре, уважение своего рода и племени, изучение и использование мудрости прошлых веков.
Язычество - это магическая система, и как всякая магия - оно практично.
Язычество - это искусство делать выбор, не ограничивая его.

А можно ссылки на источники определений?
Ибо это все смахивает на родноверческую демагогию:)

Объясню свою позицию: я не против того что творят современный родноверы, но может быть даже весьма замечательным.
Так же я не против попыток родноверов приписать свои мысли древним предкам - это стандартный трюк и в этом нет ничего зазорного.
Однако я считаю, что _церковный_ термин "язычество"(определение советую смотреть в классических словарях навродя БиЕ) немного неуместен для описания _конкретных_ древних народных культах.
Так же я придерживаюсь того мнения, что то, что нам преподносят как славянское язычество, - по большей части новодел. Однако утверждать я это не берусь, ибо доказывать сию позицию мне лень, а отсылки с вопросами к относительным авторитетам навродя Марсий вас вряд ли устроят.