2 недели сижу за партой и слушаю о тех вещах, без которых ну прям никак нельзя прожить! Особенно бухгалтеру!...
Я понимаю, конечно, что в дипломе будет квалификация "экономист", но зачем давать столько ненужной сомнительной информации для экономистов, которую все равно никто даже не пытается усвоить?????????7

Я на этой сессии решила на все занятия ходить, чтобы все экзамены без хвостов сдавать, потому что потом догонять будет некогда. Ну и хожу на все лекции - фигня какая-то в тетрадях, а в голове вообще ноль!

Весело наблюдать за молодыми преподавателями, которые практику не знают, но требуют. Точно знаю, что по "затратам" была только теория и то без препода (а точнее было 30 страниц копий с учебника и распечатки, которые можно было откопировать и идти домой), но на экзамене вдруг выползли задачки. Мелкие задачки из области анализа вроде решила, но нормы допустимой влажности (и прочую херню) сырья для различных производств (для колбасного цеха, кондитерского, хлебопекарного, пивоваренного производства) не рассчитала - я не технолог-универсал!

Чем дальше от моего вуза, тем лучше.

Кстати, нам еще курс комплексного анализа хотят впарить за 20 часов. Вроде преподша толковая - ко всем подходит и индивидуально объясняет, но в отведенное время не укладывается.

з.ы. Спросила у Араши, которая экономист-нетеоретик, это что действительно в работе нужно? - говорит, что нужно… Поверю на слово и на всякий случай на остальные пары дохожу - мало ли куда жизнь занесет, могет в какой-нибудь экономический отдел попаду… Хотя вряд ли, обычно ведь наоборот: экономисты, менеджеры в бухгалтерию идут, т.к. все места в экономических отделах забиты выпускниками прошлых лет давно и надолго.


LI 5.09.15