Прошло довольно много времени с этого поста:
https://willie-wonka.livejournal.com/642885.html, - он, естественно, остаётся полностью актуальным, но
У меня возникла идея приложения для смартфона, дающего «расшифровку» коммуникативной дорожки (для начала – в простых бытовых фразах). Сделать его непросто, но ничего невозможного я в этом не вижу.
Как примерно оно, по моему представлению, должно работать? Несколько примеров.
Допустим, школьник пришёл на урок, хочет сдать домашнее задание, роется в сумке и говорит: «Блин, не ту тетрадь взял». Учительница начинает его стыдить и говорит: «Ну что же ты, Сидоров, не следишь за своей речью, засоряешь её? Ну вот зачем тебе понадобилось слово
блин? Что вообще это слово значит?» Школьник быстро наговаривает в смартфон: «Блин, не ту тетрадь взял», фраза появляется в окне приложения, у неё подсвечиваются синим все коммуникативные единицы, он тычет в слово
блин и сообщает: «
Блин у меня говорило о нарушении прогнозируемой нормы развития ситуации».
Другой пример. Человек только что вышел от начальника на работе и тревожно обдумывает последнюю сказанную им фразу (ну, повышенная тревожность у человека). А фраза, допустим: «Вот уж не знаю». И всё ему кажется, что был какой-то грозный смысл у этой фразы, против него направленный. Он открывает приложение и вводит голосом эту фразу, стараясь максимально точно воспроизвести интонацию (фраза всё ещё звучит у него в ушах). Приложение её транскрибирует и ставит интонационный центр на слове
знаю, ИК-2. Подсвечивает синим все слова (это всё коммуникативные единицы) и цифру 2. На боковой панели выпадает несколько подходящих по смыслу целеустановок. Человек смотрит:
раздумье… Нет, это точно было не раздумье! Дальше смотрит:
выражение незнания с оттенком раздражения. О, это оно и было! Выбирает эту целеустановку. Дальше последовательно тычет в «вот» и «уж», выпадает: «вот» – не реализован вариант, который бы соответствовал твоим целям и интересам... «Ну да, не реализован», – думает человек. «Уж» – говорящий учитывает некие объективные обстоятельства
либо говорящий учитывает норму поведения третьих лиц. «Да, да! – думает человек. – Там были третьи лица по смыслу, ведь мы как раз говорили про строительную бригаду» И он тычет на «третьих лиц». Ему выпадает пример диалога:
- А бухгалтерия успеет оформить к четвергу?
-
Вот уж не знаю. Они там по неделям иногда документы держат.
И пояснение: «Говорящий указывает на то, что норма поведения третьих лиц (бухгалтерии) такова, что может помешать осуществиться желаемому». Да, это максимально похоже на наш контекст, - думает человек. Значит, раздражение было в первую очередь не против меня, а против них, третьих лиц. Уф, отлегло от сердца.
Или, например, вышел только что пациент от психолога, и вот психолог размышляет о нём, и не всё ему ясно в поведении и в настрое этого пациента. Вспоминает, что тот во время разговора постоянно повторял: «Ну ладно...» Открывает приложение. Находит там
вынужденное согласие? Тычет в него и видит: «Ладно» – интересы говорящего нарушены, но он отвлекается от своих интересов, жертвует ими во имя интересов другого человека / во имя общего благоприятного развития ситуации. «Вот оно! – думает психолог. – Вон оно что с ним происходит!..» Ему это помогает ухватить некую мысль, которая до этого брезжила в голове, но он никак не мог её ухватить.
Или, например, человек только что поговорил со своим бизнес-партнёром, тот ему угрожал в разговоре, он записал всё на диктофон и думает: можно ли с этим идти в суд, признают ли это угрозой? Допустим, одна из самых ярких угроз там начиналась с «Имей в виду» - он её прямо перетаскивает из диктофона. Потому что проигрывание записи в диктофоне выглядит так: бежит осциллограмма аудиодорожки (без звука), под ней – субтитры. Он доходит до нужного момента разговора, видит это «Имей в виду…», хватает и вытаскивает. И кидает в анализатор всю эту фразу. Ему на боковой панели выпадают возможные целеустановки: инструкция, совет, предупреждение, предостережение, угроза… Потом программа транскрибирует интонацию, и число целеустановок сразу сокращается до одной: угроза. Высвечивает, подсвечивает. Человек такой: «О, есть! Угроза! Отлично – значит, можно обратиться в суд».
Если у вас есть своя собственная нейросеть, давайте её обучим?
Вообще если в облаке будет лежать словарь коммуникативных средств русского языка, то к нему можно прикручивать разные приложения. То есть можно их более специализированными делать. А потом и другие языки подтащим.
https://willie-wonka.livejournal.com/705008.html