Третий по счёту разбор коммуникативной дорожки «пирожков».
(См.: Литавры это вам не бубен и Однажды зло восторжествует).

опять не повезло олегу
к нему пришла чужая смерть
потом конечно разобрались
но всё оставили как есть (© Вадим Невадим)

Опять – ‘неизменность небенефактивной (неблагоприятной) ситуации’ (то есть Олег уже до этого увяз в сходных ситуациях);
по- (в «потом») – ‘переключение неблагоприятной ситуации на благоприятную (или же менее неблагоприятную)’;
конечно – ‘ситуация на сей раз не отклонилась от предварительно известной нормы (что вроде как благоприятно)’;
но – погашение бенефактивности;
множ. число (разобрались, оставили) – ‘поступили как положено, в соответствии со своими там какими-то нормами, от которых рассказчик далёк’;
как (в «как есть») – отсутствие вариантов развития ситуации.

ну что ж сказал я встав с бокалом
а те кто поняли меня
пошли на выход быстрым шагом
минуя даже гардероб (© zh)

Ну что ж – ‘в соответствии с ожидаемым (ну) и зная сложившуюся норму ситуации (что), говорящий отмечает, что должное имеет место / сейчас свершится (же)’.
Благодаря амбивалентности русского что говорящему удаётся на самом деле сформировать более тонкий смысл: знание говорящим нормы ситуации выступает на фоне незнания третьих лиц; зная эту норму в полном объёме, говорящий знает также, чем это «воплощение в жизнь должного» обернётся для присутствующих;
а – ‘говорящий вводит слушающих в новую ситуацию’ (мою фигуру и мою публичную речь вы худо-бедно себе вообразили, теперь переведём взгляд на лица присутствовавших, так сказать);
те – третьи лица, сумевшие реализовать вариант, который соответствовал как представлениям говорящего о норме, так и их собственным интересам;
по- (в «пошли») – ‘переключение ситуации с неблагоприятной на благоприятную, для себя (которое осуществили уже упомянутые третьи лица)’;
даже (в «минуя даже гардероб»)– ‘отклонение от нормы, которое обычно не допускается’.

улыбка всё преображает
вот николай хоть и в гробу
а улыбается и ясно
что всё у парня хорошо (© zh)

Вот – ‘третье лицо (Николай) воплощает собой вариант, соответствующий нашим целям и интересам и благоприятный для нас’;
хоть – ‘возможность влияния одной ситуации на другую (при небольшом объёме и степени этого влияния’ (то есть ‘вам может показаться, что пребывание Николая в гробу способно повлиять на результаты моего рассуждения, на выводы, но это не так)’;
и («хоть и в гробу») – ‘вразрез с предполагаемым вами’;
а – ‘введу вас в новую ситуацию после вашего знакомства с предшествующей’;
и («улыбается и ясно») – ‘соответствие аналогии’ (отсылка к накопленному опыту аналогичных ситуаций в прошлом: раз улыбается, – следовательно…);
всё – ‘исчерпанный вариант на фоне других вариантов-стадий’;
хорошо здесь ближе к номинативному полюсу, но его коммуникативная семантика тоже присутствует в виде параметра объективной реализованности обсуждаемой ситуации, которую говорящий как таковую принимает и заносит в свой «информационный фонд» (то есть он учтёт это на будущее и так и будет всем рассказывать, как Николай образцово всё реализовал).

как я хотел бы стать пророком
и людям гибель предрекать
они б не верили смеялись
а я бы говорил ну ну (© Егор Любимский)

Как – ‘говорящий не представлял, что мог реализоваться такой вариант (что можно настолько сильно хотеть чего-то)’;
бы (в «хотел бы») – вводит нереализованный вариант на фоне реализованного, обладая при этом параметром (не)бенефактивности (то есть сейчас я не пророк и с этим живу, что неблагоприятно для меня);
и – ‘в соответствии с предполагаемым, аналогией” (то есть пророк предрекает, обладает такой способностью по определению, – ну вот я бы и предрекал, как всякий пророк);
б(ы) (в «они б не верили») – ‘они станут реализовать названный вариант (не верить и смеяться) – вот так предсказуемо неблагоприятно для меня действовать, – и всё это на фоне другого, нереализованного, но более разумного варианта (лучше бы им не смеяться)’;
а – ‘ввожу вас в новую ситуацию (с людьми всё ясно, поговорим обо мне)’;
ну-ну (обращённое говорящим к третьим лицам) – ‘я жду, что всё пойдёт по вашему варианту, то есть что гибель вас минует (первое ну), однако ситуация, которая реализуется в действительности, может, увы, разойтись с этими моими ожиданиями (второе ну)’ (ироническое развёртывание).

А вот, смотрите – относительно простой для анализа текст, если хотите, сами к нему примерьтесь (вдруг кто-нибудь хочет потренироваться?):

иван семёнович взорвался
а был приличный человек
теперь и в гроб то не положишь
на полпроспекта разнесло (© supposedly-me)

Разбор (скрытый текст, надо выделить мышкой):

А – ‘говорящий вводит адресата в новую ситуацию после знакомства с предшествующей’;
теперь – ‘вектор, направленный в прошлое, отсылка к прошлому, зд.: случившееся в прошлом сформировало будущее’;
и – ‘соответствие аналогии (как он утратил звание приличного человека, так и надежда быть похороненным в гробу для него аналогично пошла прахом)’;
-то («и в гроб-то не положишь») – ‘реализованная ситуация не соответствует представлениям говорящего о норме и затрагивает личную сферу третьих лиц (родственников покойного и сочувствующих), так как не соответствует их интересам’;
по- («не положишь») – ‘не удастся переключить ситуацию с неблагоприятной на менее благоприятную’;
2-е лицо глагола («не положишь») – актуализируется идея личной нормы говорящего, и обнаруживается, что происходящее никак нельзя привести в соответствие с ней.

Вот это ещё прекрасно. Нацелилась на него, хотела разобрать, но мне не удалось найти, кто автор:

хочу найти жену постарше
чтоб поскорее умерла
и чтоб остаться наконец то
в своей квартире одному

UPD: Мне так нравится проставленная ботом категория "Происшествия"! Всё сразу оказывается пронизано духом Хармса.

https://willie-wonka.livejournal.com/697103.html