Бритва Оккама
04-09-2009 12:45
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Настроение сейчас - рабочее
Принцип бритвы Оккама гласит примерно следующее: "Не стоит множить сущности без необходимости". А если совсем просто: из множества версий выбирайте самую очевидную. Ну, или для поклонниц доктора Хауса: "Если вы слышите стук копыт, сначала думайте о лошади, а только потом – о зебре".
Ну, как-то так.
Он не звонит? = Ты ему не нравишься.
Он говорит, что "давно не спит с женой" = или врет, или она беременна и ей не разрешает доктор.
Он то звонит, то не звонит, то приглашает куда-то, то пропадает? = Ты ему не нравишься, но иногда ему бывает скучно и хочется с кем-нибудь поболтать (заняться сексом, сходить в кино).
Он с тобой мил и, вроде, даже кокетничает, но не делает никаких шагов навстречу = нет, он не застенчивый. Просто ты ему не нравишься. Или у него есть девушка.
Он ведет себя как мудак = он мудак.
Ну, и так далее. Правда, все сразу становится очень просто? Не бывает загадочных людей. Бывает так, что вы не знаете всех фактов, и от этого ситуация вам кажется загадочной.
Конечно, выбирая самую очевидную версию, все же не отказывайте окончательно миру в возможности вас удивить, но стоит помнить,
что это не так уж и часто происходит...
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Настроение сейчас - рабочее
Принцип бритвы Оккама гласит примерно следующее: "Не стоит множить сущности без необходимости". А если совсем просто: из множества версий выбирайте самую очевидную. Ну, или для поклонниц доктора Хауса: "Если вы слышите стук копыт, сначала думайте о лошади, а только потом – о зебре".
Ну, как-то так.
Он не звонит? = Ты ему не нравишься.
Он говорит, что "давно не спит с женой" = или врет, или она беременна и ей не разрешает доктор.
Он то звонит, то не звонит, то приглашает куда-то, то пропадает? = Ты ему не нравишься, но иногда ему бывает скучно и хочется с кем-нибудь поболтать (заняться сексом, сходить в кино).
Он с тобой мил и, вроде, даже кокетничает, но не делает никаких шагов навстречу = нет, он не застенчивый. Просто ты ему не нравишься. Или у него есть девушка.
Он ведет себя как мудак = он мудак.
Ну, и так далее. Правда, все сразу становится очень просто? Не бывает загадочных людей. Бывает так, что вы не знаете всех фактов, и от этого ситуация вам кажется загадочной.
Конечно, выбирая самую очевидную версию, все же не отказывайте окончательно миру в возможности вас удивить, но стоит помнить,
что это не так уж и часто происходит...
Комментарии (13):
как нелья кстати...
+1000
или как то так.
+1000
или как то так.
Фариус_Фафнер
05-09-2009-12:53
удалить
При всём уважении это всё-таки не Бритва Оккама.
Потому как выбран не самый очевидный вариант в принципе. А самый очевидный негативный исход, отрицая при этом самый очевидный (разве что с мудаком сложно поспорить)
Так что это не Бритва Оккама, это женская логика. =)
Потому как выбран не самый очевидный вариант в принципе. А самый очевидный негативный исход, отрицая при этом самый очевидный (разве что с мудаком сложно поспорить)
Так что это не Бритва Оккама, это женская логика. =)
Как раз женская логика старается увидеть то, чего нет
Например, он не звонит, не пишет - что-то случилось, у него проблемы, надо помочь и т.д.
А здесь, на мой взгляд, самый очевидный исход без учета всяких там розовых очечков и эфемерных замков)
Например, он не звонит, не пишет - что-то случилось, у него проблемы, надо помочь и т.д.
А здесь, на мой взгляд, самый очевидный исход без учета всяких там розовых очечков и эфемерных замков)
Каждый судит по себе и для себя.
Для меня,как правило "Он не звонит"="Он ЗАНЯТ,БЛЯ!".Потому что я не звоню,когда ЗАНЯТА,БЛЯ!)))
А про мудака-да.Почитай мой последний пост,который цытата из Алены.Очень перекликается))
Для меня,как правило "Он не звонит"="Он ЗАНЯТ,БЛЯ!".Потому что я не звоню,когда ЗАНЯТА,БЛЯ!)))
А про мудака-да.Почитай мой последний пост,который цытата из Алены.Очень перекликается))
Ответ на комментарий Кортесс #
Даа=) Близки веяния, определенно
К вопросу о занятости) Это же дело приоритетов
когда хочется человеку позвонить, звонишь, это отнимает не так много времени, особенно если человек нравится или близок
А когда отношение так себе, то как-то и не вспоминаешь о нем, даже когда дел не так много)
К вопросу о занятости) Это же дело приоритетов
когда хочется человеку позвонить, звонишь, это отнимает не так много времени, особенно если человек нравится или близок
А когда отношение так себе, то как-то и не вспоминаешь о нем, даже когда дел не так много)
Мда, как-то печально стало...
Хотя это, в общем-то, не новость...
Хотя это, в общем-то, не новость...
Фариус_Фафнер
06-09-2009-22:24
удалить
Тамар, я ж не говорю, что ты не права.
Всё примерно так и есть.
Только к Бритве Оккама это никакого отношения не имеет. Обычный реализм, основанный на опыте....
например, или врет, или она беременна и ей не разрешает доктор. это три вероятных варианта и не самых очевидных кстати говоря...
Всё примерно так и есть.
Только к Бритве Оккама это никакого отношения не имеет. Обычный реализм, основанный на опыте....
например, или врет, или она беременна и ей не разрешает доктор. это три вероятных варианта и не самых очевидных кстати говоря...
Это 2 варианта=) И оба достаточно вероятны
Уильям Оккам - автор принципа простоты, который он сформулировал в одной из своих книг, предложив «сбривать» лишнюю сложность в аргументации. Этот принцип получил название «бритва Оккама»* и звучал приблизительно так: «Non sunt entia multiplicanda praeter necessitatem», что означает: «Не нужно множить сущности без необходимости». Это предупреждение о том, что не надо прибегать к сложным объяснениям там, где вполне годятся простые.
Уильям Оккам - автор принципа простоты, который он сформулировал в одной из своих книг, предложив «сбривать» лишнюю сложность в аргументации. Этот принцип получил название «бритва Оккама»* и звучал приблизительно так: «Non sunt entia multiplicanda praeter necessitatem», что означает: «Не нужно множить сущности без необходимости». Это предупреждение о том, что не надо прибегать к сложным объяснениям там, где вполне годятся простые.
Serj-kot-nemaniac
15-09-2009-00:15
удалить
А ещё бывает, что нет денег на телефоне)))
Но вообще, логика без должного набора сведений вытаскивает из памяти похожие ситуации и подкидывает сознанию.
Так что - субъективно, личный опыт.
А ещё, я замечал, можно почувствовать человека, интуиция тоже кое чего стоит. И не тратить зря время на не твоих людей.
Но вообще, логика без должного набора сведений вытаскивает из памяти похожие ситуации и подкидывает сознанию.
Так что - субъективно, личный опыт.
А ещё, я замечал, можно почувствовать человека, интуиция тоже кое чего стоит. И не тратить зря время на не твоих людей.
Если на телефоне нет денег месяц, то зачем тогда телефон?=)))
Интуиции часто мешают эмоции, выдающие желаемое за действительное)
Интуиции часто мешают эмоции, выдающие желаемое за действительное)
забавно и разумно.
но к бритве Оккама действительно не имеет абсолютно никакого отношения.
утверждения
(1) "не стоит множить сущности без необходимости"
и
(2) "из множества версий выбирайте самую очевидную"
не тождественны,
поскольку (1) говорит о *количестве* элементов системы (в самой вольной интерпретации - о сложности её организации),
а (2) - о *субъективной оценке* версии как очевидной.
субъективная оценка (уровень очевидности), в свою очередь, диктуется здравым смыслом:
-прошлым опытом, интуицией и личными наклонностями
-статистической вероятностью,
и, помимо прочего, простотой решения.
логично, что в результате
объяснение, подсказанное здравым смыслом
(равно как и другие простые объяснения, по большей части неверные)
нередко будет лежать внутри
границ, обозначенных бритвой Оккама.
вне этих границ будут располагаться
сложные и, преимущественно, фантастические
варианты.
но к бритве Оккама действительно не имеет абсолютно никакого отношения.
утверждения
(1) "не стоит множить сущности без необходимости"
и
(2) "из множества версий выбирайте самую очевидную"
не тождественны,
поскольку (1) говорит о *количестве* элементов системы (в самой вольной интерпретации - о сложности её организации),
а (2) - о *субъективной оценке* версии как очевидной.
субъективная оценка (уровень очевидности), в свою очередь, диктуется здравым смыслом:
-прошлым опытом, интуицией и личными наклонностями
-статистической вероятностью,
и, помимо прочего, простотой решения.
логично, что в результате
объяснение, подсказанное здравым смыслом
(равно как и другие простые объяснения, по большей части неверные)
нередко будет лежать внутри
границ, обозначенных бритвой Оккама.
вне этих границ будут располагаться
сложные и, преимущественно, фантастические
варианты.
прошу прощения, не удержался..
Ооо, Димочка! Ты прекрасен, друг)
Комментарии (13):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Бритва Оккама | Tam - Там высоко |
Лента друзей Tam
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»