Плохому фотографу что мешает?
07-02-2006 22:34
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Ох, чувствуется, опять разразится…
Вам не кажется, что Анфиса Чехова на февральской обложке получилась не очень хорошо, скажем так?
Подробности качественной фотографии (такие как веснушки, неровности цвета лица) – это хорошо, когда фотографируют детей, но не тетечек.
Пропорционально Анфиса намного крупнее предшествовавших. И занимает большую площадь. Я вот только после фотосессии стала обращать внимание, что она не вписывается в модельные рамки. Раньше думала – «Вот это грудь! Какая она все-таки красивая!». А теперь вот смотрю и думаю, что она ведь в программе сидит все время…
На страницах единственная фотография, которая может как-то считаться удачной – та, где она лежит на животе. А вот та, где Анфиса стоит, прикрывшись красным покрывалом создает впечатление большого животика. Хотя, совсем не факт, что это не так.
В общем, впервые видела в Максиме фотосессию, которая не украшает девушку, а наоборот уродует, вынося все недочеты фигуры (как и округлые коленки), создавая несуществующие комплексы (такое ощущение, что она очень стесняется).
Вот что бывает, когда фотографы могут не улучшить, а навредить.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote