Во все времена человечество воевало, это было настолько само собой разумеющимся делом, что даже современный мир без войны как то представить трудно. Трудно потому, что после последней и самой серьезной войны, прошло не так много времени, трудно и потому, что мелкие конфликты и войны не прекращаются и не прекращались никогда. В принципе здесь достаточно копнуть поглубже и свести все например к теории мортидо, Фрейд ведь пришел к выводу, что войны неизбежны в силу неспособности обуздать присущее каждому агрессивное стремление. Но я постараюсь поднять этот вопрос несколько в другой плоскости, и более менее логично показать всю бессмысленность воин в смысле как способа приобретения чего либо, Берн наверно сказал бы, что война это та же самая игра, только сценарии несколько иные.

Убить своего соседа по парте, коллегу по работе, или какого ни будь знакомого, а может и не знакомого человека… Для нормальной личности такие посылки звучат неприятно, омерзительно и тем более они никак не могут относиться к его действиям мыслям, да не может здравомыслящий и психически нормальный человек просто так погубить другую личность. Порою легче перестать существовать самому, чем навредить другому. Что нужно чтобы посылки которые написаны выше могли осуществится и стаи само собой разумеющимся. Нужно чтобы человек, будь то сосед по парте, коллега или какой то незнакомец стал врагом, причем не просто врагом а, заклятым и ненавистным врагом которого нужно уничтожить. И в реальной жизни такое случается, случаются убийства, нападения и посылки у них разные. Но все же большинство людей стараются жить мирно, и у них нет необходимости убивать, да и даже если бы такая необходимость была на это мало бы кто пошел. И вроде как то все сложно получается, прям кажется, что чтобы человек сознательно стал убивать и уничтожать нужно чтобы в его мозгу что – то переклинило, или случилось что – то ужасное, и тут уж каждый случай надо изучать отдельно, да все это так, но достаточно одного фактора чтобы все переменилось, нужно всего лишь чтобы государство оказалось в состояние войны с другим государством. И все, и стар и млад с автоматами в руках будут уничтожать таких же, как они сами, но по воле случая оказавшихся по ту сторону.

Прошу сейчас не начинать упрекать меня в пацифизме, дальше я еще напишу о том, что без грубой силы не обойтись, да и врятли когда то можно будет существовать без вооруженных сил, и я уверен, что сильная армия – это благо.

Так вот, чтобы люди воевали они должны верить в то, что они делают, верить что их выбор обоснован и правилен или просто быть вынужденными воевать (но эффективность таких войск падает), а если этого не будет, не будут и войны, просто победят те кто больше верил в свою правоту.

В общем чтобы человек стал воевать нужно:

1.Личное стремление и осознание своей правоты
2. Принуждение, и не возможность действовать иначе

Существуют ситуации которые невозможно решить иначе, чем подавить вооружено, из всего многообразия различных конфликтных ситуаций, невозможно решить иначе только те в которых имеет место необузданная и тупая вооруженная агрессия. Когда на тебя идет полено с автоматом, диалога быть не может. Но это еще характерно для малых конфликтов где задействовано не так много народу и всеобщее полное зомбирование возможно. Но если в пример привести вторую мировую. Воевали все, как с одной так и с другой стороны. Мы могли оправданно ненавидеть фашистов за то, что они на нас напали, и это была праведная ненависть. Низкий поклон нашим дедам за победу. Но как оно ясно люди то все разные, и воевали многие не потому, что нужно захватить другое государство а потому, что выбора не было (это я о немцах). Существовало руководство, которое приказывало воевать, а если не хочешь пустят в расход как изменника. Все опять же логично. Но получается, что все миллионы людей, все миллионы погибших, погибли и сражались за иллюзию. Несомненно нам ничего не оставалось кроме того, что обороняться и всеми силами пытаться освободится от фашистского гнета. У нас не было выбора да и не могло быть в той ситуации. Но уж так повелось в истории, что достаточно одного человека, чтобы по рукам и ногам связать миллионы, чтобы эти миллионы пошли класть свои жизни ради чего то там. А достаточно запустить этот механизм и остановить его невозможно. Одни начинают уничтожать других, другие уничтожают противника в ответ на нападение и все! Нет пути назад, слишком много судеб покалечила война, и ответить должен противник! Этот принцип работает как у одной стороны, так и у другой.

Война – это планомерное уничтожение одних людей другими такими же людьми по команде сверху. И плевать в данном случае кто там твой противник, ой так это оказался твой знакомый… «да жаль, подумал солдат.. погоревал чуток, вытер кровь со штык ножа и пошел дальше теша себя мыслью, что он же по другую сторону, он же противник». Хотя как прикольно, они же лет 20 назад вместе своих детей в детский сад водил… попроси его кто ни будь заколоть своего друга те же 20 лет назад, прибил бы этого гада на месте… а сейчас – война.

Получается, что война по сути ширма для безнаказанных и не обоснованных убийств. Такие слова как: Это же война!, На войне по другому нельзя, Он погиб за родину… по сути являются некой анестезией, дабы никто особо не парился о содеянном и не думал, что это было зря, война – свои законы.

Война – это оправдание, это некая иллюзия и особое состояние человечества граничащее с массовым психозом, хотя бы потому что:

1. Витя убивает Билла.
-У Вити семья, он любит свою жену, а на войне потому – что всех призвали, он рискует жизнью и убивает врагов.

-У Билла тоже семья, он был учителем истории, на войне потому – что его призвали, и погиб потому, что это война.

Не будь войны, Витя никогда бы не убил Билла. И будь они знакомы, были бы друзьями, у них было много общих интересов. Но увы, один убил другого – война.

Что на психоз не похоже? Один убивает другого, причем убивает потому что, сейчас это делают все и так надо. По сути, убийство происходит и против воли того, кто убивает, т.к. на войне сознание сужается что ли, и работает по принципу: свой – чужой. Война вносит в сознание людей некий нелогичный, иррациональный и очень своеобразный набор мыслей и подходов.

2. Позже погибает и Витя.
- Подорвался на мине заложенной Биллом, не смеха ради говорю так, а для наглядности. Итог – у Вити и у Билла Жены – вдовы. Дети сироты. Ради чего? И в стране Вити и в стране Билла скажут, что они сражались за родину, и там и там они будут героями.

В каком нужно быть состояние чтобы пойти и по сути ни за что убить друг друга, оставить детей и жен. Простите, но это нужно чтобы крыша у человека поехала, а в войну это – норма, и все поддержат и дадут посмертно звание героя. Хотя бы подозрение должно вызывать и то, что они оба в почете, нет хорошего, нет плохого. Странно…

3. И тот и другой погибли за родину
- За что, за что простите? Родину…. С каких пор родиной считается тот ненормальный, что дал команду своему народу нападать? Бред это, по просьбе одного высоко поставленного шизофреника кладут головы миллионы образованных и нормальных людей… такое возможно? Да только на войне. Чем не психоз?

4. Погиб защищая родину.
- Вот тут такая неприятная вещ получается. Я уверен, что в той же второй мировой не было выбора у нас, мы были обязаны воевать с фашизмом, а иначе нас бы не стало, уехать и спастись смогли бы единицы. Но фашисты тоже люди, многие – ублюдки, а многие и такие как Билл и Витя, их призвали и они воевали. Так выходит, что какая то, я думаю меньшая часть фашистов и рвалась в бой, в то время как другая пришла на войну потому что всех призвали, у них не было выбора. Так и выходит, что ни у нас ни у них (нормальных их, а такие были) не было выбора. Мы должны были крошить друг друга. Чего – то странное получается… Вроде как мы обороняемся и делаем все правильно, они наступают и у них нет выбора. Чего за фигня…. Выходит воевать то хочет только горстка сумасшедших дебилов, остальные жили бы мирно, но вынуждены воевать.

Выводы:
Война – это Бред: Потому что убивают за просто так и погибают просто так.

Война – Психоз: Потому что, убивают те кто этого бы никогда не сделал, и убивают абсолютно таких же как они, ни лучше не хуже.

Война – Состояние когда сознание замещается иным местом, а именно агрессией.

Война – Если она началась, уйти от нее смогут единицы, если уйдут все, то тупейшая сторона раздавит всех вообще. Поэтому получается если уж война началась то изволь повоевать.

Война –Массовый психоз: Потому, что всячески оправдывается и в каждой стороне есть герои и все всегда правы.

Война – считается нормальным состоянием, хотя по сути ничего нормального нет. Можно трактовать такой подход как защитный механизм.

Войны, должны стать этапом в человеческом развитие, их не могло не быть, но в бедующем их должно не быть. Их не могло не быть потому, что раньше по другому вопросы не решались, человечество развивалось, и война это некий этап в развитие. Хотя сложно сказать возможно ли преодолеть этот этап… Войн должно не быть хотя бы потому – что это тупо, почему тупо я написал выше. Обращаю внимание на то, что я писал о массовых конфликтах, с мелкими, дело обстоит иначе.