• Авторизация


По поводу полезности и бесполезности информации. 03-06-2006 21:37 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Пусть в дневнике будет. Мои мысли мартовские.
Для того, чтобы информация помогала человеку и была им востребована, нужно, чтобы она вписывалась в его систему знаний. Не в "библиотеку", где хранится информация (что называют эрудицией), которую он прочитал когда-то, а именно в его картину мирощущений. Кстати СНЛ именно поэтому советует прочувствовать информацию, впустить её в себя, только в этом случае инфа «найдет» свое место в сознании человека..

Приём информации – это самый простой уровень работы с информацией (меркурианский). После того как информация поступила в «библиотеку» человека, он начинает мыслить (анализировать, синтезировать, находить взаимосвязи между отдельными разрозненными фактами) это уже более высокий уровень работы с информацией (юпитерианский). От степени развитости этого уровня зависит то, какой станет эта информация для него: ПОЛЕЗНОЙ или БЕСПОЛЕЗНОЙ.
Почему информация оказывается бесполезной для человека?
Потому что человек не понимает суть информации, она проходит в его сознание через своеобразный «фильтр». Этот фильтр формируется в течение жизни его окружением и самим человеком. Зависит от личных качеств, сознательных устремлений и от окружения.
Например, человек воспитывался в традициях православия, его внутреннее «Я» принимало и внешнюю часть этой традиции, и внутреннее состояние было в гармонии с этим течением, и, возможно, в прошлых жизнях было нечто, связанное с этим. В течение своей жизни человек мыслил и чувствовал категориями православия. Соответственно, находился под влиянием эгрегора Православия. Его картина мира так же связана в православием. И вот этот человек сталкивается с ДК. Его фильтр не подходит для принятия информации ДК.
Вот так начинаются «идеологические разборки». ДК не может быть полезной этому человеку до тех пор пока его «фильтр» не выйдет на более высокий уровень и уложит в голове информацию естественным и гармоничным образом.
Ну и, конечно, возможен вариант обратный. Вспоминаю Суперфа.

Также и с чакрами. Форма «чакральных» знаний о человеке может стать полезной, только после того как человек уделит много внимания этой информации, прочувствует её и тем самым «впустит» эту информацию в систему знаний.

Мы иногда говорим, что научились видеть знаки судьбы, её подсказки.
Любое, казалось бы, незначительное событие, воспринимается сознанием человека как нечто важное. А ещё несколько лет (дней, месяцев) назад на это событие человек мог бы и не обратить внимание, посчитав его бессмысленным и ничего не значащим.
Отчего это случается? Просто «фильтр» через который информация поступает в сознание человека становится более совершенным. Человек начинает видеть связь между своим внутренним состоянием и внешним миром.
«Крутизна момента» заключается в том, чтобы любую (!) информацию ощутить полезной, другими словами осознать все грани этой информации и найти для неё место в своей картине мира.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник По поводу полезности и бесполезности информации. | Ириния - Ириния | Лента друзей Ириния / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»