Альтернативное сознание? Или альтернатива Сознанию? наверно, много зависит от того, что мы наываем словом «сознание». :)
"Хотя это Сознание и является самым независимым из всех известных, но все же и оно не абсолютно свободное и не абсолютно пустое.
Физическим носителем «альтернативного сознания» является излучение, приходящие из недр некоей всеобъединяющей лучевой структуры Вселенной. Поскольку структура объединяет всю Вселенную, то она доступна в каждой ее точке: она одна и та же и в Вашей комнате, и за пределами Галактики.
Не спешите хмыкать – мол, как это все абстрактно... И вообще – разве человеку недостаточно энергии солнечного сознания? Разве ему мало планетных сознаний разного рода?…
Не торопитесь! Многолетние наблюдения показали, что каждый человек, хочет он того или нет, активно использует эти энергии!
Без «альтернативного сознания» человек очень много чего не мог бы. Без него он не сумел бы создавать сугубо индивидуальные духовные смыслы – каждый свои. Без него он был бы только подражанием бесконечно превосходящего его по мощи сильно централизованного солнечного сознания, чем-то вроде биоробота, машины, сотворенной солнечным разумом по своим принципам. Ему никогда не удалось бы вырываться – мысленно – за пределы самого себя, проникать в будущее и влиять на него.
Наконец, без него просто не имело бы смысла воплощаться на Земле! Ведь при воплощении дух не смог бы сохранить свои уникальные особенности и был бы полностью определяем солнечным сознанием и потребностями выживания на Земле.
Но что там дела духовные! Мы просто не могли бы полноценно мыслить!
Дело в том, что абстрагированное, отстраненное видение, способность мгновенно менять углы зрения – это тоже результат «выхода» в поле этого вездесущего альтернативного сознания.
Этому загадочному сознанию человек обязан прогрессом науки и техники – реальной эволюции земного разума.
Да и в бытовой жизни мы были бы дураки-дураками без него: «альтернативное сознание» освобождает человека от отживших стереотипов и предрассудков. Оно охраняет свободу каждого индивидуального сознания.
Это свобода быть самим собой.
В Черной Луне для нас проявляется в первую очередь Сознание Земли (связанное, впрочем, и с галактическим, и с вселенским сознанием).
Черная Луна – это будущее. Сознательно выбираемое будущее. Это воля, мечты и намерения Земного Сознания.Для человека – это высокоточная реализационная энергия.
Поэтому планетные влияния, соединенные с энергией Черной Луны, обладают таким мощным реализующим, режиссирующим действием на события."
В астрологии Черная Луна символизирует апогей Лунной орбиты, или (в другой системе) это есть 2-й фокус эллипсоида Лунной орбиты.
в одном из фокусов Земля, вибрации которой мы воспринимаем, как Реальность, и второй фокус - то, что наш рассудок не может воспринять, как реальность (по причине вибраций недоступных воплощенному в человеке сознанию). Точка фиктивная, мнимая. для нашего Ума (точнее рассудка ratio, если следовать Кузанскому).
Изобретение Дома Неромана (Dom Neroman, псевдоним Pierre Rougie, род. 18.06.1884, Gramat (Lot department), 23:00 с его слов), в конце 20-го века, стало подаваться в русскоязычную среду способом похожим на плагиат - без упоминания автора изобретения. Вокруг второго фокуса лунной орбиты в астрологической литературе стали водить хороводы, сочинять сказки и делать загадочные пассы. Это, кстати, относится не только к русскоязычной литературе, немало лапши можно отведать, например, на английском или испанском языках. Этот факт сам по себе любопытен, поскольку напрямую связан со смыслом Чёрной Луны (прим. "искажение", "иллюзии", кривотолки")
http://www.liveastrology.org/black_imaginary_moon_teoria.htm
В апогее Луна (Черная Луна) находится дальше всего от Земли, в ней меньше "земных" качеств - человечности, логики, основанной на опыте, там Луна парит в одиночестве, в ней есть потребность в свободе от всего сковывающего и мешающего. Заметим, однако, что стремление к абсолютной свободе имеет вторую сторону медали - мятежность, эгоизм. В перигее (Белая Луна) Луна приобретает более понятные и чёткие формы, ей нравится быть вместе с Землей, ощущать её "тепло", здесь она душевнее, отзывчивее, но более консервативна. В негативном варианте это граничит с отсутствием самостоятельности, неумением действовать в одиночку.
Так вот, у Лилит - инопланетная природа, причем довольно высокого уровня. Поэтому ее и не любят тут, ибо Ева с Адамом согласились на бинарность (разделение добра и зла), Лилит - нет. А если смотреть ее влияние с позиции "бинарности", то и получим, "мама дорогая, как все плохо", уровень-то к тому же у Лилит высокий. Лично я, от Адама и Евы в шоке - более того, по модели, которая в матрицах, Адам - седло, а Ева всадник, т.е. Ева находится вверху Анахаты, Адам - низ и середина. Адам - связь животного и человеческого представляет, а Ева этим верховодит. И! У Адама и Евы - мужские энергии превалируют!!!!! При этом, по матрице - они - пара, т.е. пазлы матриц совпадают. У Лилит - женская энергия превалирует. Тут есть над чем подумать) Принцип отрицания? Или все-таки принцип преодоления? Если принцип отрицания, то сей принцип по сути - ложь.о Лилит, ушедшей от Адама Кадмона пишет Щедровицкий. принцип Лилит не уникален. Каждая планета имеет такой фокус. Черное Солнце, как пример. примерно тоже самое. хотя, энергии совершенно другие, но принцип отрицания нашего мира (мира созданного нашим сознанием) есть у всех принятых планет. Бог троицу любит) третий принцип - отстранение, уход Лилит в гороскопе, повреждая Меркурий, Солнце, Луну, в некоторых случаях показатель сумасшествия. То есть отстранение от ума. выход из такого способа существования. и по мифологии Лилит покинула наш мир человеческий. Лилит - это принцип непонятности, непонятости, отстраненности, абстракции. http://www.liveinternet.ru/users/gorina/post110130963/ обрати внимание - там есть схема орбиты черной Луны. она эллипсовидная. в одном фокусе Земля, но есть и другой фокус - в нем нет ничего материального. вот этот фокус мы называем Черная Луна. Это то же самое, что и апогей (как стандартно определяют астрологи точку Лилит). с Земли эти точки видятся в одном месте. Так вот, если вспомнишь, что все планеты СС имеют эллипсовидную орбиту (у Венеры орбита практически окружность, т.е. фокусы практически совпадают. возможно именно поэтому мы определяем Венеру, как принцип материальной формы) В одном их фокусов - материальная точка, а в другом - абстрактная. это и не отрицание, и не подтверждение. Это просто неподвластно нашему осмыслению... как-то так...