3+ по 5-ти шкале.

10 по 10-ти гораздо лучше 1-ого (тем более его снимала не копания таббак..

anDrin_the_wise, "Таббак" там тоже руку приложил)

Исходное сообщение lesika
3+ по 5-ти шкале.

Сделай лучше.

Исходное сообщение white_men
anDrin_the_wise, "Таббак" там тоже руку приложил)

Всё равно приятно, что отечественный кинематограф учиться на своих ошибках...

white_men, Я вроде не делала такого заявления, что могу лучше.

Исходное сообщение lesika
white_men, Я вроде не делала такого заявления, что могу лучше.

Тогда не надо голословно критиковать. Обоснуй свою оценку

ой,а я с тобой согласна на все сто. клёвое кино. клё-во-е. е.
мне ещё кинг-конг понравился. душераздирающе. особенно этот неприятный момент с пауками и многоножками в ущелье...бё. понравилось, как он порвал пасть динозавру а потом поиграл с челюстями. кусь-кусь. не работает?!

Valkiria666, не работает что?

white_men, Все хорошо да токо черезчур долгий он...

пиздёж, нрормальной он длины)

челюсти конечно же!

Снят нормально, если с этой стороны оценивать. Такое качественное развлекательное кинцо. Улыбает тот факт, что на кричащих "не так все было" радостно положили огромный самизнаетечто. Посему, сценарий вышел весьма. Захватывающий. Вот только (мне одному показалось?) какой-то рваный. Резкий старт, пробуксовка в середине и не обоснованный уход к спецэффектом в итоге. Как и Остров...
И общая невнятность, к которой, не удалось привыкнуть - порядком надоела еще в прошлый раз... ) В общем, 4.

Много от кого слышу, что не внятно, не понятно...
Со мной что-то не так? А? Мне всё понятно и никаких серьёзных огрех в фильме я не увидел.

наверно, с ними... :)) Собственно, внятно описано тут. http://www.kino-govno.com/?reviews&id=nochnojdozor2&aut=minsky :)

Слишком серьезные конкуренты у Дозора... Не дотягивается он в этом месяце до однозначного "отлично" Конга, хоть и крут, что усраться можно. (
пс. я не претендую на истину, лишь выражаю мнение)