нам такие портреты выдовали в начале мая у лицея...
я считаю выбор президента правельным, единственный который сделает "уборку" на счет арабов во франции
мы не считаем выбор президентом Саркози правильным, ибо полит.платформа и эстетическое восприятие этого человека негативные.
более интересено было бы если стала Сиголен, или дё Вильпен..
уборки не будет, а будут традиционные мыльные пузыри гражданина Саркози, как было раньше во всех его минстр.кабинетах.
араб в гетто, не сравним с арабом, который покупает квартиру по 3 тысяч м2 на набережной Сены, напротив Лувра.
но, как мы видим, вас , как девушку достали афро-франце?
Ну посмотрим что там будет...но опять же я считаю это крайне глупым сравнивать сарко с гитлером и подобными историческими личностями, Смешно! Просто все привыкли к тихому спокойному Шираку которому ничего никогда не было нужно. А тут появляется энергичный чел который способен хоть что то сделать. Все и поперепугались. мы то люди привыкшие, чего только у нас не бывает. когда сам президент мафиозий...
да признаюсь во франции стала расисткой и ненавистно отношусь к арабам туркам и тд....
Ширак был тоже очень энергичным зайчиком, но получив пезидента успокоился, а чего делать , когда всё есть, вся власть в руках, в одну минуты можно остановить все поезда и самолёты, поехать куда хочешь и иметь любую любовницу...
мафия Ширака была простой :сам имей, но и другим давай, тогда как мафия Сарко это только близким, которые отвечают его вкусу, а это опасно.
Сакрко не Гитлер, ибо не думает о нации /к тому же еврей/, но идей у Лё Пена настрогал, да ещё родной братишка из профсоюза патроната помог.
а чё вы так не любите арабов и турок, ведь они любят очень девушек ?
Ну да ладно, так как мы по*любому останемся при своем мнении, не стоит продолжать спор, хотя признаю интересно было выслушать мнения по этому поводу такого же гражданина РФ, (хотя, конечно, может вы таковым уже и не являетесь).
Девушек, я думаю как и большинство лиц мужского пола любят не только арабы. А тем более я даже не представляю о какой любви идет речь, когда мы говорим об арабах, когда эти собаки в основном одни насильники и просто мусульманские сволочи. Которые не побрезгают и ударить.
бьют девушек все национальности, а насильники-арабы, так как бедному арабскому юноше, который часто некрасив, трудно выдержать при желанной женщине.
сволочь не имеет религии, хотя в исламе есть корни садо-мазо...
"мы никогда не были гражданином РФ."
звучит гордо.
нельзя сказать что арабы полные уроды, есть другие нации гораздо уродливее, и все же что ж теперь каждый раз когда ему не дают надо насиловать? Очень хорошая точка зрения...
Фрустрация_-,
мы не горды.
надо-ненадо насиловать вопрос не стоит, ибо всякое насилие есть инородное и ложное в естестве.
тем более , что всякому не дашь, и не спросишь.
но, когда дети видят нечто чего хотят, они кусаются,деруться,ругаются и плачут...
у китайца дитя вытворяет, что хочет, оно полу-божество в семье.
а у негров часто предоставляют улицу /природу/ формировать их поведение.
обратите внимание в США негры агрессивны, и насилуют белых, арабы не агрессивны и ненасилуют.
во Франции негры не агрессивны, арабы агрессивны..
ну в фразе "нельзя для ребёнка это абстракция." имеется в виду не один ребенок а в основном, я про то что не для всех детей слово нельзя является абстракцией. Некоторые вполне разумно понимают что нельзя является чем то чего не имеешь право делать..
Фрустрация_-,
сознание ребёнка не имеет понятие морали, а только рационального проверенного опытом, т.е восприятие Нельзя исходит от понятия Ошибок и Боли.
когда говорят, что это НЕЛЬЗЯ и не следуют репрессивные меры, - ребёнок не осознает /непонимает/ значение Нельзя.
Т.Е Разумное ребёнка имеет ограничение в рамках проблемы выживания, а не интеллектульного восприятия взаимоотношений.
поэтому детское понимание можно назвать абстрактным по отношению НЕЛЬЗЯ, ибо отсутствуют формы и интеллект.значения.