Это цитата сообщения Белояр Оригинальное сообщение

Термин "расист" мне не совсем понятен. Если человек без расы и национальности (есть такие товарищи, попадаются) приходит и начинает обвинять других, что у них нет расы и национальности, то да, его можно назвать расистом. Но и то весьма условно, ибо как измерить и оценить то, чего нет? Он же "расистами" называет тех, кто считает свою расу выше других, хотя даже не интересовался этим вопросом. Расология утверждает, что все расы самодостаточны сами в себе (небольшой ликбез). И то, что для людей одной расовой группы считается "высшим" (наука, культура, искусство и т.д.), то не обязательно считается "высшим" у людей других расовых групп, которые имеют свои достижения (или не имеют таковых), свой взгляд на историю, мир и даже время. А вот когда представители одних расовых групп жируют на достижениях других расовых групп - потребляют, потребляют и ещё раз потребляют, не давая ничего взамен, то это смело можно назвать "расовым паразитированием". Обвиняющий в "расизме" других растерял где-то свои богатства (национальность, род, расу) и призывает окружающих последовать его примеру, объявляя "нормой" своё недоразвитое состояние. Есть вариант, что он просто завидует чужому богатству ("У меня нет, а у других есть! Надо, чтобы и у других не было!") и стремится опустить людей высокого национального и расового самосознания до своего уровня. Уровня, где этого нет, а разговоры об этом считаются "неприличными для цивилизованных людей".