• Авторизация


Мне всегда было интересно, 02-06-2006 20:28 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Почему, если человек имеет иной ход мыслей, чем другие люди, в обществе его принято считать сумасшедшим, ненормальным, в лучшем случае просто чудаком? Разве плохо, когда кто-то видит этот мир по-своему, и на всё у него есть своё мнение?
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (37): вперёд»
hullabaloo80 03-06-2006-11:11 удалить
Всё это здорово до тех пор, пока человек не начинает навязывать своё необычное мировоззрение другим. Или влиять на окружающих.
Окружающие, как правило, яростно защищаются :D
Ну это факт :D
А если окружающие просто замечают, что он не такой, как все в плане мировоззрения? И обычно именно окружающие стараются всеми силами повлиять на кого-то, кто от них отличается, выбивается из общей массы. А защищаться приходится этому "несчастному". Каждый случай, конечно индивидуален, но всё же. Ведь каждый имеет право на своё видение мира и на своё собственное мнение, т.к. всё относительно в этом пространстве :)
hullabaloo80 03-06-2006-21:08 удалить
Солнце_Моё, есть и обратная сторона медали: "со своим уставом в чужой монатстырь не суйся" (с), :)
Надо уважать мнение большинства и идти на уступки. Иначе - смерть :)
hullabaloo80 03-06-2006-21:10 удалить
П.С. не всегда, конечно, но показать, что "ты - свой". Мне, например, приходилось даже дурачка из себя корчить, лишь бы не выделяться из общей серой массы студентов техникума
Исходное сообщение hullabaloo80
Солнце_Моё, есть и обратная сторона медали: "со своим уставом в чужой монатстырь не суйся" (с), :)


Это - "золотое" правило. С ним никто не спорит.
У меня лично на всё, что я вижу (и на то, что не вижу, тоже) всегда имеется своя точка зрения, отличная от большинства людей. И я её никому не навязываю. В крайнем случае могу лишь ознакомить кого-то с ней при условии нормального диалога, когда тебе не доказывают, что ты - идиот.
Но вот если кто-то (а таких много, и все считают себя правыми, потому что их больше, чем меня) начинают учит меня, как нужно правильно думать, я этого стерпеть не могу. Начинаю спорить и, что естесственно, доказывать свою правоту. Ведь я имею право думать так, как считаю нужным. А другие могут рассуждать, как им заблагорассудится, ибо, повторяю, на то воля каждого. Но для чего же навязывать своё мнение мне?? Это всё равно нереально, если я знаю, что права не меньше, чем они.

Особенно поражает упёртость некоторых при обсуждении вопросов, в которых они ни грамма не смыслят.

Исходное сообщение hullabaloo80 Надо уважать мнение большинства и идти на уступки. Иначе - смерть :)


Честно говоря, "смерть" меня никогда не страшила. И мнение большинства для меня всегда было скучным. Уступки я, конечно, же делаю, но всё зависит от случая. А если мне известна истина, то, уж извините, никак не могу пойти на уступки :)
Исходное сообщение hullabaloo80
П.С. не всегда, конечно, но показать, что "ты - свой". Мне, например, приходилось даже дурачка из себя корчить, лишь бы не выделяться из общей серой массы студентов техникума


А вот подстраиваться под общую массу и изображать из себя того, кем в действительности не являюсь, для меня смерти подобно. Да и не умею. Я всегда та, кто есть на самом деле. Да и зачем подстраиваться? Разве плохо, что все люди такие разные? Я всегда за честность. Мне так легче. Легче душевно, но физически (имею в виду общение с существами, населяющими мир) очень трудно. Непонимание - это плохо.

PS: как хорошо бывает, когда тебя понимают...
И, кстати, ведь и большинство может заблуждаться .
hullabaloo80 04-06-2006-23:06 удалить
Солнце_Моё, это было в студенчестве. Мне казалось, что проще быть "своим парнем" - поэтому и подстраивался.
Скромность, пожалуй - тоже уступка. Скромным легче договориться. То же - об уважении.
Нужно просто не перегнуть. Я, хоть и подстраивался, в жизни был таким, какой я и есть, и с неинтересными мне людьми не общался.
Зачем кто-то навязывает своё мнение... не знаю, может, не с той кровати встал? :)
hullabaloo80 04-06-2006-23:08 удалить
Солнце_Моё,
+++ И, кстати, ведь и большинство может заблуждаться

По этому поводу есть отличное высказывание.

Граждане, ешьте говно. Миллионы мух не могут ошибаться (с)
Исходное сообщение hullabaloo80
Солнце_Моё, это было в студенчестве. Мне казалось, что проще быть "своим парнем" - поэтому и подстраивался.
Скромность, пожалуй - тоже уступка. Скромным легче договориться. То же - об уважении.
Нужно просто не перегнуть. Я, хоть и подстраивался, в жизни был таким, какой я и есть, и с неинтересными мне людьми не общался.
Зачем кто-то навязывает своё мнение... не знаю, может, не с той кровати встал? :)


Я прекрасно тебя понимаю. В подростковом и студенческом возрасте я взяла за правило держать своё мнение при себе, что не всегда получалось. Если я не могла согласиться с чужим воззрением, то старалась уклониться от ненужных споров.
Теперь это совсем не получается. Ну не знаю, почему. Если знаю, что права, непременно докажу это, чего бы мне не стоило. А если кто-то мозг компостирует, вообще удержаться не могу. Потому что чужое мнение необходимо уважать.
Исходное сообщение hullabaloo80
Солнце_Моё,
+++ И, кстати, ведь и большинство может заблуждаться

По этому поводу есть отличное высказывание.

Граждане, ешьте говно. Миллионы мух не могут ошибаться (с)


Красота, однако
hullabaloo80 05-06-2006-01:13 удалить
Солнце_Моё, у тебя случаются ситуации, когда правым оказывается оппонент, когда ты признаёшь ?
Или твой опыт позволяет тебе сразу найти правильные решения?
hullabaloo80, случаются. Но чаще бывает так, что сразу понятно, прав оппонент или нет. Если он по-моему прав, то я и спор не затеиваю. Но чаще всё же есть желание достигнуть компромисса, который опять же строится на взаимном уважении.

Я спорю не ради того, чтобы спорить.
[QUOTE]Исходное сообщение Солнце_Моё

Но вот если кто-то (а таких много, и все считают себя правыми, потому что их больше, чем меня) начинают учит меня, как нужно правильно думать, я этого стерпеть не могу. Начинаю спорить и, что естесственно, доказывать свою правоту. Ведь я имею право думать так, как считаю нужным. А другие могут рассуждать, как им заблагорассудится, ибо, повторяю, на то воля каждого. Но для чего же навязывать своё мнение мне?? Это всё равно нереально, если я знаю, что права не меньше, чем они.

Особенно поражает упёртость некоторых при обсуждении вопросов, в которых они ни грамма не смыслят.



Скажи, а для чего тебе нужно ТАК отстаивать свою точку зрения? Что ты получаешь взамен потраченного времени и, возможно, нервов?
Исходное сообщение Солнце_Моё

Я спорю не ради того, чтобы спорить.



А ради чего?
а кто сказал, что мы нормальные? Может быть те, кого мы счетаем психами нормальнее нас!
Исходное сообщение СВЕТЛЯЧ0К
Скажи, а для чего тебе нужно ТАК отстаивать свою точку зрения? Что ты получаешь взамен потраченного времени и, возможно, нервов?


Дело принципа. Я своё мнение никому не навязываю. И не допускаю, чтобы меня лишний раз лечили. Для меня это неприемлемо. Кроме того, если я вступаю в спор, я точно уверена, что смогу доказать свою правоту. В противном случае не делаю этого. А нервы тратятся, в основном, у противоположной стороны.

Исходное сообщение СВЕТЛЯЧ0К А ради чего?


Правда для меня - святое :)
RoyalAspid, СВЕТЛЯЧ0К, я думаю, что понятие "норма" придумано теми, кого оказалось в своё время больше количественно. Но это не означает, что их норма безупречно правильна. Но они этого не понимают. Стереотипное мышление всему виной, наверное.
Солнце_Моё, Ради правды? А что есть Правда? А тебе не приходило в голову, что твои опоненты рвут глотки не просто для того, чтобы позлить тебя, а тоже отстаивают Правду...
А "не навязывать мнения" - это значит вообще не вступать в спор... Обмен мнениями - это беседа, а спор - это УЖЕ навязываение.... особенно если у противоположной стороны тратятся нервы... Если бы им ничего не навязывалось - они были бы болеее спокйны, не находишь?
Исходное сообщение Солнце_Моё
RoyalAspid, СВЕТЛЯЧ0К, я думаю, что понятие "норма" придумано теми, кого оказалось в своё время больше количественно. Но это не означает, что их норма безупречно правильна. Но они этого не понимают. Стереотипное мышление всему виной, наверное.


Все верно... Только скажи, это объяснение тебе для чего? Для того, чтобы принять окружающих, понимая, что они в общем-то и не виноваты, поверив в процессе воспитания в понятие "нормы" или для того, что бы оправдать себя в собственных глазах, мол, не я такая (я ваще спорить не люблю), жись такая... Кто-то же должен Правду защищать!
Исходное сообщение СВЕТЛЯЧ0К
Солнце_Моё, Ради правды? А что есть Правда? А тебе не приходило в голову, что твои опоненты рвут глотки не просто для того, чтобы позлить тебя, а тоже отстаивают Правду...


В большинстве случаев мои оппоненты рвут глотки именно для того (и только для того), чтобы потешить своё самомнение и показать другому, что он дурак на их фоне. Особенно бывает приятно, когда во время моего повествования, не важно о чём, кое-кто непременно перебъёт, чтобы сказать громогласно : "НЕТ! Всё не так, а вот так." Хотя сам не имет ни малейшего представления о том, КАК оно на самом деле. Это элементарное несоблюдение правил приличия и неуважение собеседника выбывает из равновесия.

Исходное сообщение СВЕТЛЯЧ0К [b]А "не навязывать мнения" - это значит вообще не вступать в спор... Обмен мнениями - это беседа, а спор - это УЖЕ навязываение.... особенно если у противоположной стороны тратятся нервы.
.. Если бы им ничего не навязывалось - они были бы болеее спокйны, не находишь?


Вот именно! Потому так и происходит. Если я коментирую чью-то речь, я не претендую на свою исключительную правоту, а всего лишь предлагаю к рассмотрению мою точку зрения. Другие же (к счастью не каждый) считается лишь со своим мнением. А собеседник у него получается дурак, потому что не согласен с ним. А ка можно согласиться с грубым навязыванием? Реально смешно бывает, когда спорим об одном и том же, и мнение едино, но говорим при этом как буд-то на разных языках. Смешно, когда я это осознаю, а противная сторона продолжает брызгать слюной, не желая признавать даже это.
Исходное сообщение СВЕТЛЯЧ0К
Исходное сообщение Солнце_Моё
RoyalAspid, СВЕТЛЯЧ0К, я думаю, что понятие "норма" придумано теми, кого оказалось в своё время больше количественно. Но это не означает, что их норма безупречно правильна. Но они этого не понимают. Стереотипное мышление всему виной, наверное.


Все верно... Только скажи, это объяснение тебе для чего? Для того, чтобы принять окружающих, понимая, что они в общем-то и не виноваты, поверив в процессе воспитания в понятие "нормы" или для того, что бы оправдать себя в собственных глазах, мол, не я такая (я ваще спорить не люблю), жись такая... Кто-то же должен Правду защищать!


Я окружающих принимаю до тех пор, пока они адекватно воспринимают меня.
Это не жисть такая, а люди такие. Кто же, кроме самих людей, создаёт эту реальность?
Дык и скажи им это. Типа: "Эй, братан, дык и я о том же" :) Если ты наблюдательнее и мудрее - помоги собеседнику, прояви уважение... глядишь и тебе тем же ответят :) люди они ж создания простые как ты к ним - так и они к тебе... Мудрости народные о томже говорят - мол, как аукнется так и... СЛУШАЙ!!! А чего тогда они проявляют к тебе "элементарное несоблюдение правил приличия и неуважение"? ;)
А как насчет того чтобы уйти с позиции жертвы и встать на позицию ответственности? Что ТЫ делаешь для того чтобы ТЕБЯ неадекватно воспринимали?
А как насчет того чтобы уйти с позиции жертвы и встать на позицию ответственности? Что ТЫ делаешь для того чтобы ТЕБЯ неадекватно воспринимали?
Исходное сообщение СВЕТЛЯЧ0К
Дык и скажи им это. Типа: "Эй, братан, дык и я о том же" :) Если ты наблюдательнее и мудрее - помоги собеседнику, прояви уважение... глядишь и тебе тем же ответят :) люди они ж создания простые как ты к ним - так и они к тебе... Мудрости народные о томже говорят - мол, как аукнется так и... СЛУШАЙ!!! А чего тогда они проявляют к тебе "элементарное несоблюдение правил приличия и неуважение"? ;)


Не все люди такие простые, как ты думаешь. К сожалению, это так.

Сталкивалась с такими ситуациями, когда субъект в роде бы понял, что разговор об одном и том же, но ему трусость (а может, уязвлённое самомнение), наверное, не позволяет это признать. И он/она продолжает искры метать.
Исходное сообщение СВЕТЛЯЧ0К
А как насчет того чтобы уйти с позиции жертвы и встать на позицию ответственности? Что ТЫ делаешь для того чтобы ТЕБЯ неадекватно воспринимали?


Я не считаю себя жертвой ни в коем случае. Мне просто интересно наблюдать за реакцией других. Я же не виновата, что воспринимаю реальность не так, как они. И мнение своё менять в угоду кому-то не собираюсь. Оно мне дорого.
Это просто одно из проявлений агрессии. Если бы ты была как все, то тебя могли ругать за то, что ты "серая и неинтересная".
Психологически агрессивные люди чувствуют, что раздражает или огорчает другого, делают и говорят именно это. Если ты научишься спокойно "фильтровать", отшучиваться, выдавать ответные колкости, в том числе круто меняя тему... то им быстро надоест. Например, тебя ругают за нестандартное мнение. Можно выдать в сто раз более чудовищное и совершенно идиотское мнение, к тому же не по теме... и спокойно наблюдать истерикку оппонента, пока он не поймет, что ты над ним просто издеваешься... и он же будет дураком, что "шуток не понимает".


Комментарии (37): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Мне всегда было интересно, | Солнце_Моё - Меня всё время преследуют умные мысли... Но я быстрее. | Лента друзей Солнце_Моё / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»