Лет семь назад попалась мне в руки книга некоего Г. Олди "Бездна Голодных Глаз". Одно название говорит о том, что плохой она быть не может :) И в общем она мне понравилась, но... одно "но" всё же появилась, тяжела она для меня тогда оказалась, с трудом я её воспринял, да и воспринял ли... В общем с тех пор я Олди не читал, но имел ввиду.
И вот, несколько дней назад, пришёл я в магазин за очередной порцией "пищи для ума" (у меня этой пищи уже около 200-т томов накопилось, купленной лично мной, а скоко я так прочитал, у-у-у :)). Не смог ничего выбрать, пришлось купить Белянина, для отдыха и Олди ради интереса :)
Книга называется "Богадельня" и клянусь вам, дороге мои читатели, я с огромным трудом отрывался от неё на сон и работу, да и на работе я скачал её в электронном виде и втихую продолжал читать :) Да, есть у меня слабость к альтернативным историям, но это не совсем и история, это просто немножко не такой мир. Также слабость у меня и к антиутопиям и опять же это не совсем то. Я не знаюкак определить жанр, это даже не фэнтези в её классическом виде, да, там есть место чудесам, сверхестественным способностям, там из детей делают Богов, но блин, не называем же мы "Фауста" Гёте фэнтези? Так же как мы не называем фэнтези "Мастера и Маргариту" Булгакова или "Вечера на хуторе близ Деканьки" Гоголя. А ведь все эти произведения удовлетворяют практически всем характеристикам фэнтези. В общем жанр я определить не смог.
Я знаю одно, даже та нить сюжета, которая в любой иной книге выглядела бы обыкновенным стандартом, в "Богадельне" не вызывает никакого отторжения. Почему? Не знаю. Возможно потому, что она переплетается со вторичными линиями (хотя большой вопрос, что же там вторично). А может быть из-за языка изложения?
Признаюсь честно, читая данный текст, я иззавидовался белой завистью. Вот что значит профессионалы своего дела. Создавать такую вязь из образов дано далеко не каждому, да и то, без многолетней практики такого не достичь. Я, например, даже думать так ещё не умею, не то, что писать ТАК!

Даже не знаю, что ещё тут можно добавить, в конце-концов это не рецензия, а всего лишь отдельно взятое мнение обыкновенного читателя :)