Зло необходимо. Только на контрасте со Злом можно увидеть Добро.
Оставьте фиолетовый. Я не готов к полному отсутствию Добра.

Зло есть всегда. Почему бы не уменьшить чуть-чуть радиус его распространения?. .

...я - часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо...

Уберите чуть-чуть зла и на свете станет меньше добра.

Ирулан, а я скажу по другому.
Уберите чуть-чуть Зла и Добро станет чуть-чуть менее ценным...

..но неужели не бывает моментов, когда плевать... на всё плвать - и просто чего-то не хочется... просто не хочется... не хочется...

...остановка сердца...

Бывает. Но...
Нельзя оставлять это так. Прокачивай. Искусственно стимулируй.

Смейся, когда хочется плакать...

Wollorin, в продолжение нашего с тобой разговора, настоящие желания всегда имеют мотивацию.

Предлагаю убрать и зло и добро... Чтоб никто не спорил, а потом и фиолет моно будет легко из списка вычеркнуть.... А вообще я предлагаю оставить токо красный и зеленый!

Вспомнилось)
Когда-то давным-давно... Был вопрос...
Зачем вы живете:
-чтобы в этом мире стало больше добра,
-чтобы в нем стало меньше зла,
-чтобы стать знаменитым,
-чтобы стать властелином мира..и т.д.

Karl_Kory, унификация... Лично я против нее. Мир интересен именно разнообразием красок. И пусть нам часть этих красок не приятна. Но каждая из них - грань.
Возьми бриллиант. У него есть множество граней. Преломленный свет дает разным граням разные оттенки. Убери часть граней и бриллиант станет просто алмазом, а может и вообще перестанет быть...

Deira, филосовский вопрос о смысле жизни... Пожалуй сейчас я уже нашел ответ на этот вопрос для себя...

Унификация... да... Я же математик... Я могу на все возражения ответить просто: Решение существует! Баста! Амба! Алес! Ша! Ухх.... =)))

Karl_Kory, заявительный ответ "решение существует" без доказательств будет голословным. Ты, как математик, должен понимать, что любая теория требует доказательств.
Что же до унификации... Если перейти определенную грань, унификация станет утрированием.

Я как математик могу гарантировать, что не все теории, которые были доказаны в системе изображений(если представляешь, что это... ассоциативно не получиться представить. В целом: представлены ввиде идеальной математической модели, но в некоторой другой, так же идеальной системе...), всегда имеют аналогичного доказательства в системе оригиналов. А следовательно, не доказаны, в общем понимании этого слова! Унификация в математике сплошь и рядом. Это необходимо, чтобы концентрироваться на отдельных системах или их элементах.
А "решение существует"- это даже такой анекдот есть. Некоторые теории так и не разрешены, даже в изображенческуих системах, это называется условное решение. Например- "Первоначальный отсчет времени происходит от "Великого взрыва", то бишь примерно 6 миллиардов лет назад..." Ну и как его доказать? Это относительно... А сама теория относительности? А постулаты Эйншьейна? Это все ооочень условно. Так что, не все теории в матике требуют доказательства. Мысль считается ценной, если доказано, что решение существует, а не найдено!