А что, мне нра... Так искренне и беспощадно к себе, но душевно...

Вот если бы, под этими стихами стояло известное имя, вошло бы в классику. А так женщина опубликовала в 2002 году, без подписи, без имени. Одна сердобольная коммент оставила. Оценила типа.

Наталья_Елир, пишут теперь больше, чем читают, увы... Тем более на стихире.

Да, еще на этой самой стихире и другой хире видно, как люди сами себе создают иллюзию читаемости. Написал рецензию- тебе написали. Поскандалил где- то и уже популярный сетеписатель. А зачем? Сами не знают.

Наталья_Елир, ответ на вопрос, ЗАЧЕМ пишутся стихи очень прост - чтобы их ЧИТАЛИ. Все остальное - вторично.

Стихи пишутся, потому что иначе не можется, тогда это поэзия , а просто показать как я умею складывать слова, ну это уже не стихи, это так...

ой ну и тему вы тут затронули други и подруги...
я вот ещё на форуме лито.ру Максиморону свою позицию пояснял, тогда только второй раз с ним на форуме столкнулся, может помнит кто... да не важно.
сложно это... я себе не ставлю вопрос "зачем?", потому что знаю только один ответ и он мне не нравится.
а вот что пишут сейчас больше чем читают - это наша иллюзия, иллюзия людей пишуших, потому что нам всегда мало читателя, всегда хочется больше... и это правильно, хорошо, полезно... когда читатель перестал быть нужен - творец уже потух
а ведь мы иногда забываем что читают не только и не столько нас, а кого-то другого, и много-много читают... читателей всегда больше, я уверен... а вот почему другого, а не тебя - вопрос сложный и многогранный.
я вот со своим сайтом тетёкаюсь... приятно... интересно... посетителей - самый минимум (вот за сегодня 3 посетителя, из них 2 - я сам из дома и с работы)...
но я и не рассчитывал на популярность... едва ли она меня найдёт... но зато я сделал практически всё что мог чтобы ОТДАТЬ другим то чем хочу поделиться... мне хорошо от этого... а то что это оказывается мало кому нужным - ничего не поделаешь... вот так примерно у меня получается... очень созвучно недавненму сообщению Натальи в этом дневнике.

а предложенный стих лично мне не понравился, но он не теряет своей ценности из-за отсутствия подписи. а что и как становится классикой - это отдельная тема.

Наталья_Елир,

Вопросы "почему" и "зачем" - разные. "Почему" - у каждого свое, а "зачем" - у всех одно и то же - чтобы читали.

www_shaleev_ru, ты сам, Костя, спрашивал в своем форуме, читаем ли мы стихи. По количеству отзывов можешь судить о масштабах. Масса читает жвачку, стихи интересны очень немногим. Поэты обожают читать себя и восторженные отзывы на свои вирши. Однако единственный способ улучшить свой стиль - читать больше чужих стихов.

Понимаю, Костя, о том, чтобы ОТДАТЬ. Отдал и всё. Когда ждёшь отдачи, тогда уже торговля. ..Ну не моё, точно.
Автор этих стихов известен мне из других источников. Со стихотворной гранью таланта этого человека я раньше знакома не была. И вот...приятное удивление. Случайно наткнулась.
Костя, а что не понравилось? Ну вот как бы ты покритиковал, как поэт.

Исходное сообщение Наталья_Елир
Костя, а что не понравилось? Ну вот как бы ты покритиковал, как поэт.

вот не ко мне... это Вова большой специалист...
я сам себя поэтом не считаю, не рисуюсь, искренне считаю это слово чем-то вроде почётного звания, которое нужно заслужить, я пока не заслужил, так что скорее рифмоплёт я.
и именно поэтому не вижу за собой права что-то критиковать.
если одному человеку понравилось - это было написано не зря, и чего-то стОит, и не малого.
у меня всегда так "понравилось/не понравилось"... был опыт критической рецензии одного стиха на том же форуме лито.ру, но получился гротеск (хотя удачный, вроде)...
я давно пытаюсь закончить статейку "Редакторское редактирование и кретинская критика"... пока вот подписываю по чуть-чуть... но уже сомневаюсь что имею право на опубликование такой писанины... хотя я настолько далёк от окололитературной среды, что мне почти всё можно... только самоцензура и остаётся, но она у меня достаточно крепенькая

Понятно. Ты, случаем, не психолог? Статейку- то брось, когда родишь. Интересно. Объяснить почему одно нра, а другое не нра, трудно. Но для себя выяснить всегда интересно.

Наталья_Елир,
нет, я не психолог (если ты о профессии)
вместо объяснений, без претензий, с уважением к Автору:

...
МЕНЯ отправляли в разгон
МЕНЯЛИ НА медяки.
Меня заставляли ВОРОН
КОРМИТЬ ИЗ СВОЕЙ РУКИ.

ВОРОН как ручных ГОЛУБЕЙ! -
Кормить распростив ладонь
МОЙ РАЗУМ КРИЧАЛ - УБЕЙ!
МОЛИЛО СЕРДЦЕ - НЕ ТРОНЬ...

ТАК КЛЮВы почтиГОЛУБЕЙ
Насквозь клевали ладонь
МОЙ РАЗУМ молил - УБЕЙ!
Кричало СЕРДЦЕ - НЕ ТРОНЬ...
...
Прогнившим САДИСТСКИМ НУТРОМ
Извечно ЗЛЫ И СМЕЛЫ
ВОРОНЫ, увидев ЛАДОНЬ
С РАСПАХНУТОЙ СТОРОНЫ!..

!!!!классно тоже. И эмоционально сильно. Вот, наверное, мне нра, когда чувствуются настоящие неприкрытые эмоции, без приукрас. Ну честно когда.

честно это да.
только в первом стихе - чистый нерв
а мой - это результат моей переработки и видения чувств Первого автора + мой опыт подобных переживаний + техника = тоже честно, но другое
да чего я тебе объясняю...

Невзможно объяснить. Я никогда не понимла и не любила стихов. А потом случайно прочла Ниоткуда с любовью и как- то всё изменилось.

Наталья_Елир, а меня вставило сочинять конкретно месяц или полтора назад примерно. Все, что было написано до этого - около 15% от общего количества стихов, не больше. И объяснений я никаких этому факту не вижу.

wowa1, , может это Лю?

Наталья_Елир, да, безсп... порно ;)

Вот только к чему? Может к самому писанию?

wowa1, , писание к писанию, любение к любению. Новая грань твоих возможностей просто так не открывается. Выкладывайся и делай всё что в твоих силах. А там видно будет что к чему.

Наталья_Елир, дык, я собственно и....