Терракты очень выгодны правительству. Они позволяют внедрять законы, которые без террактов ввести невозможно. Кто на самом деле стоит за террактами - вопрос остается открытым.

Ответ на комментарий esoterick # esoterick, ну-ка, давайте подробнее. Какие законы были введены после терактов? Или вы о "патриотическом акте" в США после 11 сентября, когда были легализованы сверхполномочия ЦРУ, ФБР, аресты без срока, пытки, тотальные прослушки, и т.п.? Или вы о мифе "ФСБ взрывает дома", о котором даже русофоб Ковалев - проведший тогда на деньги БАБ тщательнейшее расследование кричал "хватит нас искажать, мы опровергли, что власть имеет причастность"? Или Вы не читали официальные заявление лидеров Саудовской Аравии о том, что если РФ согласится на удар США по Сирии, то они гарантируют отсутствие терактов в Сочи и перед Олимпиадой со стороны чеченских боевиков, которые "у них под контролем"?

Ответ на комментарий ПроКуратор # ПроКуратор, я стараюсь не лезть в политику и смежные сферы, потому что это не моя любимая тема. Да и смысла от моего "вмешательства" никакого. Просто говорю очевидные вещи: то, что происходит, кому-то выгодно, и кто-то это спонсирует и организовывает.

Исходное сообщение ПроКуратор esoterick, Или вы о "патриотическом акте" в США после 11 сентября, когда были легализованы сверхполномочия ЦРУ, ФБР, аресты без срока, пытки, тотальные прослушки, и т.п.?

Это было начало. Тотальный контроль (в дальнейшем - народное рабство) нельзя внедрить, не создав основания для этого. Я думаю, Вы в этом гораздо лучше меня разбираетесь))