Это, конечно, просто потрясающе, когда прогрессивная общественность принципиально жмурит прозрачные очи, как бы не замечая, что речь Навального построена по совершенно классическим принципам Der Führer Spricht, а вовсе не какого-то ссаного "карнеги". Друг друга вы вольны сколько угодно умасливать ласковой брехней, но нас-то зачем?
"Я рад быть частью, пусть даже маленькой частью этого чего-то очень большого и мощного" - это что такое? "Карнеги"?
Он самый, действительно, в соавторстве с Паоло Коэльо, Геннадием Хазановым и Дональдом Даком, как же я сразу не узнал.
Любого другого политика, даже случайного такое ляпнувшего, вы бы на части разорвали, потому что нет, милые, это не "карнеги"]
Лицемерие - страшный грех, дорогие друзья. По возможности избегайте этого

Кстати, на похожую тему.

Страшненькое отличие от митинга на Болотной в конце 11-го, да?

Навальный, в своих интервью и выступлении со сцены сказал, что якобы отправил в прошлое "системную оппозицию", став единственной политической силой - набрав столько же, сколько набирал кандидат в мэры Сергей Кириенко. Хи.
Но продолжу логику Навального - он спустил и в своих коллег по несистемной оппозиции. Ну да, всяких Немцовых, Каспаровых, Касьяновых со товарищи.
Интересно, согласятся ли они теперь стать его фрейлинами?

Вот только этого не замечают:

В интернете есть более 130 роликов от наблюдателей Навального, которые говорят, что нарушений на выборах замечено не было, фальсификации отсутствуют.

И офигенную компетентность штаба юриста-политика:

К сведению. Отменить результаты надомного голосования технически невозможно. Они отдельно не зафиксированы. Бюллетени перед подсчетом (распечаткой протокола - для КОИБов) - смешиваются.
Публично выдвигать очевидно невыполнимые условия - это значит работать на тупик, и ждать от него победы.
И это немножко минус как бы. Для победителя.