Коммерсант нынче в ударе - такие разоблачения "между делом" публикует...
Как поясняли в "Голосе", грант был получен по договору пожертвования, а значит, не подлежит налогообложению. Однако налоговики по итогам проверки указали, что USAID не было включено в специальный утвержденный правительством перечень иностранных организаций, гранты которых не облагаются налогами. Так, налоговики сообщили, что <...> например, "одним из основных условий прекращения соглашения является субъективное решение дарителя о том, что финансирование не будет отвечать национальным интересам США". Тезис о "национальных интересах США" дал налоговикам дополнительные аргументы. В частности, они указали, что "пожертвование должно быть направлено на общеполезные цели", но национальные интересы "одного государства могут не совпадать с национальными интересами других государств", в частности "того государства, в котором осуществляет деятельность то или иное лицо"
Удивительно, что практически никто не заметил ни статью, ни ключевую фразу про обеспечение "национальных интересов США".
Ну да.
Неполитическое НКО, не лоббирующее интересы США.
Теперь еще охотнее верю, гггг
Мосгоризбирком опубликовал сведения о доходах Алексея Навального, осужденного сегодня на пять лет. Согласно официальной декларации, за прошлый год он заработал более 9 млн руб. Это больше, чем у остальных кандидатов, предоставивших свои сведения о доходах. Имущества за рубежом у него, как и у других кандидатов в мэры, не обнаружено.
Эти официальные данные не совпадают с теми цифрами, которые опубликовал в своем блоге ЖЖ Алексей Навальный в апреле этого года
А теперь представим, что такое "несовпадение" случилось бы у "кандидата от власти". Сколько либеральных СМИ писали бы о "махинациях", "скрытых средствах" и прочие разоблачения? :)