Координационный совет оппозиции не смог принять решения, кого из кандидатов поддержать на выборах мэра Москвы. Как сообщает "Эхо Москвы", смуту в начале заседания внес экономист Андрей Илларионов: он заявил, что на "нелегитимных и сфальсифицированных" выборах КСО не должен поддерживать никого, а участие было бы "моральной и правовой ошибкой". В обратном коллег пытался убедить Борис Немцов. Он заявил, что выборная кампания мобилизует сторонников протестного движения.
Сам Навальный убеждал членов Совета в необходимости участвовать в выборах. Бойкот, по его словам, станет "подарком властям".
Разногласия не позволили прийти к согласию. Окончательное решение теперь будет приниматься заочным голосованием в интернет-системе

Несколько заметок на полях.
Первое. Когда создавался КСО - "раздраженные горожане" и профессиональные "несогласные" ждали от него если не теневое правительство, то хотя бы слаженной работы. По участию в выборах, выработке программы, проведению митингов, и т.п. Прошел год. Митинги проходят с большими скандалами "на Хануку или в воскресенье", "в годовщину или выходной", с "черным налом" на убившую монтажника сцену, шестикратным завышением смет, и т.п.
С выборами - так же.
Кто-то скажет "не КПСС же, чтобы одобрямс единогласно". Этот аргумент прокатил бы, да - если КСО за год, через споры и скандалы, смог принять-сделать хотя бы пару эффективных проектов. Увы и ах - о провале и неэффективности пишут уже гранды типа Пионтковского, Рыклина со товарищи.
Второе. Смешно, как продвигавший "Нах-нах" Немцов загорелся участвовать в выборах, которые называл "нелегитимными". А, ну да, ему "в кресло хочется больше, чем на трибуну", сам же говорил.
Третье. Удальцова откровенно забыли и вспоминают только походя и формально ;)
Четвертое. Вон, в Facebook даже оппозиция спорит "какой мэр нужен Москве" - в смысле, который будет "воевать Кремль" и повторит "противостояние Руцкого с Ельциным" или "король говна и пара". Кто-то скажет, что Навальный как раз такой хозяйственник - и с мигрантами разберется, и с коррупцией, и строительство-социалка у него пойдет? А что мешало ему сделать это в Кирове, будучи другом и помощником Белых - вместо махинаций с ВЛК-Кировлес? Или - хрен с Кировым! - в совете директоров "Аэрофлота", откуда его выперли за бездеятельность? А может, его фирмы прославились эффективностью - ну, кроме "пропадания" ста миллионов, справки самому себе о практике, и т.п.? ;)

Ах, да. За кого голосовать буду - я пока еще не решил