И ведь кто-то поведется, инфа 146%. Ну, что "предварительных слушаний не назначили, поэтому незаконно".

В Кирове спешат судить Навального: в срочном порядке, без предварительных слушаний

А если разобраться?
Нет, дело не только в том, что у нас не британское право и суд МОЖЕТ проходить без предварительных слушаний. На которых решается вопрос "согласен ли обвиняемый на особый порядок", ходатайствует ли защита о прекращении дела, его передаче на доследование, признании доказательств незаконными, и т.п. - такие ходатайства можно и в суде заявить.
Дело в том, что подав ходатайство о предварительных слушаниях, адвокаты Навального не представили в суд основания. То есть "хотим", без объяснения "требуем признать это незаконным, вот это неподсудным, и т.п.". В таком раскладе логично, что судья им отказал - нет подробностей, зачем нужны слушания.
Для того, чтобы затянуть дело на "после 6 мая" - что, кстати, сквозит в статье? И сделать из этого "долгоиграющую карамель" типа суда над Pussy Riot? О которых многие уже забыли? Или чтобы был еще один повод написать всем пулом либеральных СМИ "защита Навального опротестовала" (обыватель на такие заголовки ловится на раз, воспринимая "опротестование" как "отмену")?
Ну-ну.