Читаю:

Из всего этого списка только, наверное, про одну партию можно сказать, что она не управляется кремлежуликами напрямую - РПР-Парнас, но это партия, так скажем, с историей. На любителя.
В партиях, конечно, надо участвовать. Я бы даже сказал придётся участвовать.
Всё это я пишу к тому, что приличная партия, за которую голосовать будет не стыдно, создаётся - это "Народный Альянс"

Стоп. Погодите. А как же меморандум КСО? Или это как с выборами в него, когда "хоть кто, даже Тесак", а потом Тесака снимают?

Цель Координационного Совета - реализация резолюций массовых акций протеста 2011-2012 годов в Москве и по всей России <...> Координационный Совет не считает возможным выдвижение кандидатов на выборах от его собственного имени и по его собственной инициативе, но оставляет за собой право поддерживать тех кандидатов, которые победили на открыто и справедливо организованных праймериз. Члены Координационного Совета, которые примут решение участвовать в выборах различных уровней в качестве кандидатов, будут иметь, с точки зрения Координационного Совета, равный с другими кандидатами статус и не получат никакого заведомого предпочтения со стороны Координационного Совета

Логичный вопрос - ведь КСО-то у нас "имени Навального":

Погодите, Навальный - лидер КСО, КСО отказался участвовать в выборах как главная ударная сила оппозиции. При этом Навальный пиарит свой "Альянс". Не кажется, что здесь какой-то подвох? И будет ли Навальный "всей мощью КСО" поддерживать только свою партейку? И что об этом скажет Немцов с ПАРНАС, партия 5 декабря? И как быть с тем, что КСО и Навальный называли партийную систему нелегитимной, а теперь в ней участвуют?

А я добавлю - надо будет внимательно посмотреть, как КСО "не будет выделять партию Навального".
И что скажет тот же Немцов про "партию на любителя" ;)