На суде потребуется задать несколько вопросов. Например, имеет ли право военная разведка Нидерландов разрабатывать беженцев, находящихся на территории Королевства? Не собственных военнослужащих в рамках контрразведывательной деятельности, а политических беженцев. Или зачем в разгар истории с Долматовым прилетал из США в Нидерланды военно-воздушный атташе, заместитель Военного атташе Королевского посольства в Вашингтоне полковник Антон ден Драйвер? Действительно ли г-н Долматов был незаконно переведен в депортационный центр из содержания в полиции под стражей для обеспечения безопасности по просьбе этого бравого летчика? Если нет, то как объяснить, что под соответствующим документом стоит подпись полковника ден Драйвера? Кто были лица, сопровождавшие полковника, в том числе иностранцы? Назовите, пожалуйста, имя и должность лица, ходатайствовавшего в полиции об исполнении просьбы г-на ден Драйвера.
Оппозиции в Нидерландах тоже не приходит в голову, что ответственную дипломатическую должность в Вашингтоне может занимать бравый летчик, просто не отличающийся особыми умственными способностями

Поздравляю тех, кто кричал о причастности к смерти Долматова российских спецслужб. Интересно, что они скажут теперь? Повторят "надо было продавать все секреты" или начнут юлить "военная разведка НАТО имела право"?

И почему-то те, кто с упоением писал статьи про "секретного ракетчика Долматова, которого потеряла путинский режим" не отвечают на вопрос - не жмет ли им шею воротник модной рубашки, как Долматову в последние минуты жала петля. А ведь гаврики действительно, пусть и косвенно, причастны к гибели Долматова - своей истерической кампанией, подстегнувшую спецслужбы НАТО