• Авторизация


Оппозиция проведет марш в защиту США от России 09-01-2013 02:47 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Впервые за последние 12 лет, в Москве пройдет настоящий проамериканский марш и митинг.

Нет, лидеры прозападной оппозиции выведут "раздраженных горожан" и профессиональных активистов не для того, чтобы призывать США "принести демократию на крыльях Б-52". К счастью, болтовня "лучше американские войска на Красной площади, чем Путин" звучит только в интернетах. Хотя кое-кто уже прорывался и в СМИ - Чирикова с "русским народом - рогатым скотом", статьями "Путин плох тем, что при попытке вмешаться нажмет красную кнопку" до публикаций фотографий разбомбленной Москвы и "меморандумов" о нестрашности распада РФ. Но это так, "на манжетах".

Конечно, лидеры и активисты протеста заявляют, что они выходят в защиту сирот - но по факту-то они выходят за ущемленные права американцев. А если это не так - почему же в 2010 году, когда Россия заявила о моратории (безотносительно, работал он или нет) на усыновление в США (без ограничений политических НКО с западным финансированием), либеральная оппозиция не включала "истерическую турбину пропаганды" и не заполняла информационное поле призывами "дети умрут, если вы не выйдете протестовать"?

Только, пожалуйста, прежде чем привычно цитировать тезисы про "в США детям всяко лучше", "инвалидов в РФ не усыновляют" et cetera - почитайте статистику ООН и самих США. Хотя бы про миллион с гаком бездомных школьников, меморандум ВОЗ о США как стране, где гибнет больше всего детей, про очереди в 12 000 россиян на усыновление, про реальное количество (несколько процентов) инвалидов среди усыновляемых в США. Изучение матчасти также хотелось бы предложить тем, что начнет говорить про "базу НАТО в Ульяновске" или закрытие российских баз в Лурдесе-Камрани как якобы "прозападные" действия российской власти. Во-первых, терминал в Ульяновске не является базой НАТО - у него нет экстерриториальности и там нет вооруженных солдат НАТО. Во-вторых, наброс про Лурдес и Камрань удачно "расчехлен" блогерами.

Смешно обсуждать, согласитесь, совпадает ли это с позицией того самого народа, о котором так беспокоятся лидеры протеста в своих выступлениях с трибун и страниц СМИ. Достаточно посмотреть данные соцопросов - по которым больше половины россиян поддерживает запрет на усыновление в США и, наоборот, все меньше и меньше поддерживает "белый протест"

Кто-то скажет, что это слишком утрированно? А зачем тогда оппозиционная блогосфера с таким упоением подписывала обращения к администрации США на ресурсе, где английским по белому сказано - это "средство обращения американцев к своему правительству"? И почему со столь горячим энтузиазмом "белые ленты" цитировали заявление "Не вижу ничего позорного ... в том, что граждане одной страны призывают власти другой страны ввести санкции против своих политиков". 

Так что давайте говорить откровенно - 13 января лидеры оппозиции постараются вывести "недовольных"  в поддержку ущемленных Россией прав США. Например, права на импорт российских сирот, права на финансирование "несогласных" с помощью НКО. И, главное, права США на внесудебные санкции в отношении россиян - без ответных мер со стороны России.

Сироты, инвалиды, детские судьбы - увы, но в большинстве случаев это лишь повод для давления на чувства и эмоции "среднего класса". Помните, как это было у Остапа Бендера "Отовсюду раздаются стоны несчастных, брошенных детей"? ;)

Так что не стану юродствовать на тему "будут ли на марше и митинге флаги защищаемых США" и плакаты на английском a la "Мы с вами". Другое интересно: приедут ли представители посольства США "просто пройтись мимо" и "понаблюдать" - как это делал мистер Роберт Бонд на Триумфальной и его коллеги Джереми Стюарт с Эриком Лундбергом во время митинга на Пушкинской площади?
А то, вероятно, им бы понравилось ;)

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (4):
NetGhost 09-01-2013-07:09 удалить
По логике вещей, вся эта "завывающая на луну" братия против Закона, должны были не просто ручки заламывать и возводить очи к небу, а сделать, например, хороший репортаж - что то типа: - вот посмотрите - это Джон, при рождении Ваня Пупкин, который страдает вот такой неизлечимой болезнью, которую, разумеется в России лечить не умеют и не могут (правда доктор Рошаль в своем выступлении на Ложде изрядно подразмазал эту версию - очень многое у нас лечат), здесь в США приобрел любящих родителей, ему сделали операцию/пролечили по новым технологиям и т.д. И вот теперь этот малыш компенсирован, счастлив, и вообще адаптирован в обществе. А вот посмотрите это выросшие усыновленные дети, которые получили образование, работу, благодаря приемным родителям и правительству США и т.д." Но этого нет.
10-01-2013-13:03 удалить
А я думаю, не в детях дело. Просто все получилось как у Салтыкова-Щедрина " - Вот так скотина! добрые люди кровопролитиев от него ждали, а он Чижика съел!" Вот лично я ждал какого-то адекватного ответа. А "Словом сказать, и смешно, и обидно. Тычется майор то в одну, то в другую сторону, хочет насмешников переловить, и все мимо. И чем больше старается, то у него глупее выходит." Все про Россию написано до нас.
10-01-2013-22:46 удалить
Ответ на комментарий NetGhost # NetGhost, Не могу пройти мимо дурилки картонной. Есть такое понятие (тебе, понятное дело, неведомое) - тайна усыновления. Видимо, ты считаешь, что на просторах твоих любимых уютных бложиков можно найти не только порнографию, но и полный список усыновленных американцами детей. А также список тех, кто их усыновил. Ох дурилка...
NetGhost 10-01-2013-23:53 удалить
какой смешной, напыщенный, но всегда наиглупчайше выглядящий от своего пафоса пингвин :) LI 5.09.15


Комментарии (4): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Оппозиция проведет марш в защиту США от России | ПроКуратор - Oleg Volodin | Лента друзей ПроКуратор / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»