Сегодня Швондер носил бы белую ленту
22-07-2012 00:47
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Выяснилось в XXI веке, что в России ни лавочник, ни обыватель, ни даже черносотенец не возглавили этот парад торжествующей пошлости - нет, возглавили его интеллигенты, сами. Никому нельзя поручить. Какая ирония судьбы всё-таки. Ковры на стены не вешают и босоножки с носками не носят, а вот поди ж ты: «в рабство американцам», «телевизор внушает», «искренне считают, что с появлением машины жизнь улучшилась».любой недоросль с двумя рецензиями на последнюю кино-белиберду, ассоциирует себя с профессором Преображенским, цыкая саркастически зубом: «Да, я не люблю пролетариат» . Забывая, что профессор был не только барыгой, но и специалистом, «светилом», что людей труда он любил и ценил - и Зиночку, и Дарью Петровну. Что Шариков - это не человек труда, а люмпен. Хотя и он - фигура трагическая, в общем. Один эпизод с зеркалом в фильме чего стоит. Кроме того, даже Шарикова профессор вполне мог бы вытащить. Если бы не Швондер. Вот эту роль современные лидеры общественного мнения почему-то на себя примерять не желают. Хотя укладываются в неё точно по размеру. Сегодня Швондер носил бы белую ленту, выступал бы на «Дожде» с пламенными речами и проповедями «Кто здесь власть?»
Почитайте, советую
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
[показать]
Кадр из ржачного фильма "Боже храни Америку" :)